Mostrando entradas con la etiqueta Partido Comunista de Cuba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Comunista de Cuba. Mostrar todas las entradas

19 abril, 2018

🇨🇺 CUB🅰️: MIGUEL DÍAZ-CANEL: EL QUE YO CONOCÍ

"No es un advenedizo ni un improvisado". 
                                            ▪️Raúl Castro

¿CÓMO ES EL NUEVO PRESIDENTE CUBANO?

Jesús Díaz Loyola

H⭕️Y toma la cartera como nuevo presidente de Cuba, Se le considera un continuista, como todo lo que emerge bajo un régimen de partido único que se aproxima ya a las seis décadas. Sin embargo, lo que más trasmite ahora Miguel Diaz-Canel es la dosis de un espíritu nuevo y emprendedor con el que llegó a la más alta cúpula del poder.

En más de 20 años, los que han llegado a conocerle –me incluyo– o le conocen ahora, saben que es así. De él ha dicho su antecesor, Raúl Castro: "Tiene un alto sentido del trabajo colectivo y de exigencia con los subordinados y predica con el ejemplo en el afán de superarse cotidianamente".

Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez (Villa Clara, 1960) es un ingeniero electrónico con amplia carrera política. "No es un advenedizo ni un improvisado", justifica el presidente Raúl. Tiene tras de si una trayectoria laboral de casi 30 años.

Desde sus funciones primeras como dirigente juvenil en los ochenta, una inquieta pujanza por buscar los problemas donde están y resolverlos, se adivinó en él.

Aparecía en cualquier parte, lo mismo en una cola pública que en un esquina o un parque del lugar más insospechado de su Villa Clara natal. Pocas veces se movía en los coches Lada 1600 de las últimas herencias soviéticas en la Cuba de los ochenta, porque Díaz-Canel muchas veces iba en bicicleta.

Escuchar a todos y de todo es el mayor ingrediente de la autoridad moral que lo sienta hoy en la presidencia del país.

Promovido o no por Raúl, se lo tiene bien ganado en su avance imparable y desinteresado como hombre de masas y hombre de a pie.

Me atrevo a decir que Diaz-Canel ha hecho de todo en la vida que ha llevado, y llega lleno de lucidez al poder.

En las innumerables marchas y motivos juveniles que marcaron su primera etapa en Villa Clara, el joven Miguel siempre iba delante, no por ser el primero sino por ese espíritu afanado de verlo todo primero antes que así mismo.

En aquellas marchas célebres que recuerdan sus años vitales de juventud, a la hora del sándwich de las meriendas y los almuerzos, Díaz-Canel era fervoroso, gentil y educado. Comía con todos y se sentaba entre todos.

No reparaba en orgullos de cargo para extender a cualquiera un bocado.
Comía a la par que charlaba e indagaba, y aprendía: "Con ustedes aprendo", nos decía a los periodistas que seguíamos el fervor de aquellos motivos de los años jóvenes cuando nos marcaba la pasión desenfrenada por los grandes reportajes y aquella juventud de donde emergió Díaz-Canel era también nuestro blanco y objetivo.

La vida de a pie es una devoción en él. Le gusta caminar. Está en forma. Su excelente estado físico le ha acompañado siempre. Ahora es un cincuentenario encanecido, pero su buen aspecto sigue igual. Como hombre bien cuidado y prevenido, en su agenda no le falta el tiempo para ejercitar. En mi tiempo, que era el suyo, le gustaba andar de chandal y camiseta como delatando la vida sana con que predicaba el joven Miguel.

Sin cortapisas, a pie de calle habla con la gente. Le rodea el realismo y hurga en los trasfondos de los problemas mas álgidos y en los más insólitos. Lo llaman por su primer apellido: Díaz-Canel, o simplemente Miguel.

En realidad, comenzó a desempeñar funciones gubernamentales en 2009, cuando fue nombrado Ministro de Educación Superior, cargo que ocupó hasta 2012, en que lo designaron Vicepresidente del Consejo de Ministros.
De sus años como ministro, cuentan en La Habana las visitas espontáneas que Díaz-Canel realizaba a la Casa del ALBA, una institución cultural en la capital, donde se presentan proyectos culturales bien elaborados, sin nada que ver con el reguetón vulgar de turno que adoran muchos jóvenes de hoy. Díaz-Canel iba allí y se sentaba en el suelo del portal a conversar sobre las preocupaciones de las personas, a escuchar y a sugerir o más bien que le sugirieran a él.

Con 58  años bien curtidos, pero con aire nuevo y renovador llegó a la vicepresidencia primera del Estado de la nación. Díaz-Canel es el hombre del relevo, Lo es desde hoy, el nuevo hombre de Cuba.

Las carteras de los cargos que ha ocupado legan su espíritu de rastreador de sus terrenos, palmo a palmo, como para que el personaje que es, permanezca siempre en la vigencia de la vida de a pie,

Ahora Miguel Diaz-Canel se sienta en el sillón del máximo poder para avenirse como la inspiración del hombre nuevo y renovador.

Le tacharán mas como continuista que como emprendedor. Su esencia es la esencia de Fidel y Raul: la certidumbre de que hacer trabajo de masas es fundamentalmente ocuparse del pueblo y del trabajador.

Que yo lo escriba no quiere decir que lo comparta. Pero todo esto explica por qué un hombre de 58 años que no combatió en la guerra tiene la confianza absoluta de los líderes máximos del país . Su tendencia no puede ser otra que el continuismo marxista de la Revolución.
Pero Miguel Díaz-Canel tendrá por delante el mismo escollo con el que han lidiado en medio siglo Fidel y Raúl: la incompetencia burocrática que en gran medida ha entorpecido el curso de la vida nacional.

Díaz-Canel tendrá que ser él con su pasión encarnizada para llegar con lucidez al fondo de los problemas y afrontarlos hasta sus consecuencias. Pero todo no estará en las manos de Díaz-Canel. Ni lo estuvo en el ímpetu de Raúl ni en la voluntad y audacia de Fidel.

Díaz-Canel viene con aires nuevos que recaba todo poder. Querrá que no le pase lo que tantas veces ha contado Fidel: "Me ocultan verdades para no inquietarme".

Con 58 lúcidas primaveras, Díaz-Canel llega hoy a la  presidencia de Cuba. Lleva mil afanes en su agenda. Desde sus años jóvenes fue un dirigente inquieto, y le gustará inquietarse ahora mas aun, y meterse en el trasfondo de la Cuba de estos tiempos.

Hay una virtud particular en él, al menos la que yo recuerdo desde mis años de periodista provinciano en Villa Clara. Canel jamás rehusaba contestar cualquier pregunta por incisiva que fuera, y nunca perdió la paciencia  ante nada ni ante nadie. Y eso es un buen síntoma para su auto de fe.
A partir de ahora,  el cincuentenario presidente  tendrá mucho con que lidiar, pero el más grave escollo estará en el encubrimiento de las deficiencias que disfrazan las mentiras de toda vida nacional.

La Revolución donde ha crecido tiene logros: científicos, deportivos, culturales y muchos mas. Pero que la incapacidad burocrática ha lastrado los caminos del país, tampoco se puede negar.

Un ejemplo, uno sólo. Nadie olvida en Villa Clara –la provincia de Díaz-Canel– el día de 1985, en que Fidel recorría el Circuito Norte, tras el paso del huracán Kate que devastó la provincia. Ese día, a bordo de su Mercedes, Fidel pidió tomar la Carretera Santo Domingo-Corralillo en afán de acortar el camino.  Castro se llevó una sorpresa. La vía no existía y la reportaban como construida. Mentira burocrática colosal. Hoy ese tramo vial es un hecho agradecido a las grandes rectificaciones del gobierno de Fidel.

Probablemente, Cuba comience  a notar muy pronto  los signos de un gran renovador. Es lo que todo cubano desea. Su desafío es mayor: demostrar que el país puede cambiar.

De él se sigue contando allá en la isla,  que es un hombre de calle, que habla con la gente y se detiene en sus vidas. Tal vez esa es la razón por la que Raúl Castro lo sentó en la vicepresidencia primero, aunque ya tiene detractores que lo miran como un partidario mas del continuismo cubano, Miguel Díaz-Canel es ya el flamante  nuevo presidente de Cuba.   .

12 septiembre, 2010

Impropio de Fidel: ¿Desmentido asimismo o un tirón de orejas?

La polémica mediática que ha desatado la ya célebre frase del ex presidente Fidel Castro de que “el modelo cubano no funciona”, es impropio del Comandante y no le ha quedado más remedio que desmentirse asimismo o, en el mejor de los casos, le han tirado de las orejas.
Durante la presentación de un nuevo libro suyo, en la Universidad de La Habana, el octogenario líder aludió a sus declaraciones a la revista norteamericana The Atlantic cuando, al ser preguntado sobre si Cuba podría exportar su modelo de estado, dijo: «El modelo cubano ya no nos sirve ni a nosotros».
Castro precisó que dijo esa frase «sin amargura ni preocupación», pero que le «divirtió al ver cómo lo interpretó (el periodista Jeffrey Goldberg) al pie de la letra (...) y elaboró la teoría que expuso… Mi respuesta significa lo contrario», matizó Fidel esbozando su tesis sobre el capitalismo. «Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo».
La afirmación del ex mandatario al periodista de The Atlantic viene sustentada por un colega serio que se fue a La Habana, a petición del propio Fidel, y hasta con una especialista en el tema cubano que cita en su reportaje: “Julia Sweig, el amigo que me traje para asegurarme de que, entre otras cosas , yo no le dije nada demasiado estúpido …"

















La réplica textual de Castro en Cuba Información:
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=16827:fidel-desmiente-una-por-una-las-interpretaciones-de-sus-palabras-al-periodista-goldberg&catid=64&Itemid=65option=com_content&view=article&id=16827:fidel-desmiente-una-por-una-las-interpretaciones-de-sus-palabras-al-periodista-goldberg&catid=64&Itemid=65

Ya con la exclusiva en sus manos, el mismo Jeffrey narra que Julia le había observado que un efecto de ese sentimiento (el que el modelo cubano no sirve) podría ser el de crear un espacio para su hermano, Raúl, quien ahora es presidente, para promulgar las reformas necesarias en la cara de lo que seguramente será push-back desde los comunistas ortodoxos dentro del Partido y la burocracia.
Y por si quedaran dudas, inmediatamente después de la réplica de Castro, el propio Jeffrey Goldberg, saltó desde Washington para ratificar su versión de que ciertamente Fidel le confesó que el modelo cubano no funcionaba ni siquiera en la propia isla.
Castro llamó a Goldberg "un gran periodista." "Él no inventa frases, las transfiere y los interpreta," dijo. "Espero con interés su extenso artículo."
“En primer lugar, muchas gracias, Fidel, por las amables palabras. En segundo lugar, lo siento decirlo, pero creo que la expresión, "El modelo cubano ni siquiera trabajan para nosotros más" significa: "El modelo cubano ni siquiera el trabajo por nosotros”, escribe Goldberg en su blog web en The Atlantic.
De que Fidel Castro recula, no caben dudas, y lo más lógico es que esta reacción suya evidencia a todas luces que los viejos militantes comunistas a su vera le han tirado de las orejas –o al menos lo parece- y se ha visto obligado a retractarse o, tal vez incluso, haya sido el propio heredero Raúl, porque entre hermanos todo puede suceder.
Es lógico que Fidel Castro se retracte del razonamiento de sus palabras, y no es la primera vez. si bien en aquel mismo discurso de 1993, dos años después del derrumbe del campo socialista era renuente y condenaba la inversión extranjera: "Nosotros tan doctrinarios y tanto que combatimos la inversión de capital extranjero, verla ahora como una necesidad imperiosa, al desaparecer el campo socialista, de donde recibíamos fábricas, créditos, montones de cosas y de donde ahora no recibimos nada”.
Más reciente aún están las sustituciones de 2009 que llevaban el trasfondo del inoperante modelo cubano.
Probablemente a Castro le martillaba ahora lo que en su día habría provocado la fulminante destitución de un puntal, sin lugar a dudas renovador, como Carlos Lage, el principal promotor de las reformas económica que permitieron sobrevivir a la caída de la URSS.
Al menos, hasta ese momento fue el mejor hombre valorado para suceder a los Castro, pero como todo el mundo sabe, el gran arquitecto que venía siendo Lage terminó sus días fulminado de la cúpula y para peor deshonra tachado de indigno por la soberbia visible Fidel.

Yo que viví el rigor del control mediático del castrismo en mis años de periodista oficialista en la isla, un Lage vital, justo en los noventa, ya era quien nos hablaba de “medidas aperturistas” dejando la clara evidencia de que el modelo cubano necesitaba cambios.
No hay que darle más tintes al asunto. De que “el modelo cubano ya no funciona”, es clarividente. Mejor habría sido admitir el desliz, o en cualquiera de los casos, que Cuba seguirá aferrada al rumbo invariable que le viene marcando los designios hace más de medio siglo, o mejor más aún, como diría una colega oficialista de aquellos años de batida contra la censura: “Esto no hay quien lo tumbe, pero no hay quien lo arregle”.

10 septiembre, 2010

Fidel Castro se sincera: "El modelo cubano ya no funciona"

Cuba: Agosto de 2010
Escenario: Una casa de La Habana.
Protagonistas: Fidel Castro (ex presidente) y Jeffrey Goldberg (The Atlantic).
Hechos: Es domingo y Castro toma, una y otra vez, pan mojado en aceite de oliva y bebe de una copa de vino tinto para después afirmar que "el modelo cubano ya no funciona".
¿Y
ahora
que
va a
pasar?
En 1993, en el teatro Heredia de Santiago de Cuba, durante la celebración del 26 de julio, que yo cubrí como reportero oficialista de Radio Progreso, el entonces vital presidente cubano Fidel Castro admitió el fracaso del derrumbe del campo socialista dos años antes, pero defendió a toda costa la esencia de su Revolución (su modelo)
1993: «No podemos destruir el Partido, destruir el Estado,
destruir el Gobierno»

Y apuntó entonces: "Esto quiere decir que no seremos dogmáticos, ni dogmáticos ni locos, y algunos pasaron del dogmatismo a la locura y, como nosotros nunca hemos sido dogmáticos, no tenemos que pasar a la locura. Ni aferrarnos a dogmas ni practicar locuras, adoptar las medidas necesarias... "

En ese mismo discurso, Fidel Castro admitió una brusca caída del proyecto cubano en el plano económico: ¿Cuándo volveremos a tener la capacidad de importar 8 000 millones de dólares?, se preguntó.

Aquel año preciso, ya a la sombra del derrumbe socialista de 1991, Castro sentenció: “No se podrán resolver estos problemas creados de la noche a la mañana con el derrumbe del campo socialista en unos días, en unos meses o en unos pocos años".

Los juicios de Fidel evidenciaron un mal presagio: "Vamos a ver qué pasa, porque la vida, la práctica, tiene que enseñarnos todavía muchas cosas...”.

Entonces, Castro apelaba también a la propina de los trabajadores de la proliferante industria turística como una rendija más hacia la recaudación de moneda dura: "Las famosas propinas, una costumbre universal y contra la cual luchamos nosotros durante mucho tiempo, fue una realidad que al fin y al cabo se impuso. A veces el propio trabajador le decía al turista: "Cómprame un par de zapatos" o "cómprame tal cosa." "No me des dinero, que no puedo comprar nada con dinero, hazme el favor de comprarme eso" o "si me vas a dar una propina me la entregas en productos" —les decían a los turistas, lo cual no ayuda precisamente al turismo".

A todo esto, por paradójico que parezca, se vió expuesto el modelo cubano, que en la persona del propio Fidel ha defendido siempre la justeza de la racionalidad de la alimentación y que hoy es ya un método importado por Venezuela:

"El régimen más justo del mundo que se inventó fue el de la libreta, con todo lo que me digan. En este país (Cuba) cada vez que estaba un producto escaso y lo iban a comprar aquellos que no trabajaban y podían hacer cola o pagarle a un colero, venía la gente a exigir que lo pusieran por la libreta; es la gente la que ha exigido cientos de veces que un producto lo pongan por la libreta... Era unánime la solicitud de la gente, cada vez que escaseaba un producto, de que lo pusieran por la libreta".

El modelo cubano no es viable

Han pasado 17 años de aquel acto, casi dos décadas desde la caída del muro, y sin mayores esperanzas, Fidel Castro, sembrado ya en su retiro político, admite ahora que «el modelo cubano ya no funciona ni para nosotros».

Recula y transparenta, es certero con su propia realidad, y tardíamente considera inservible el modelo con el que se ha sostenido casi medio siglo.

Castro se sinceró con el periodista Jeffrey Goldberg en una entrevista para la revista norteamericana 'The Atlantic' cuando le preguntó si seguía creyendo que el modelo cubano era algo que todavía merece la pena, incluso para otros países ccomo Venezuela, su mejor aliado.

A lo largo de cincuenta años de gobierno en Cuba, Castro ha prometido villas y castillas. Una de las medidas que anunciaba en 1993 para salir de su asfixia económica, la presentaba así: “Otra medida encaminada a ese fin (captar divisas) es una mayor apertura a las inversiones de capital extranjero. ¿Quién nos lo iba a decir? Nosotros tan doctrinarios y tanto que combatimos la inversión de capital extranjero, verla ahora como una necesidad imperiosa, al desaparecer el campo socialista, de donde recibíamos fábricas, créditos, montones de cosas y de donde ahora no recibimos nada, ni de un campo socialista y de una URSS -su mano tendida- que no existen".

Mejor tarde que nunca, Castro por fin comienza a ser realista y admite o, al menos, deja entrever que su proyecto ya no es viable.

Cualquiera imagina el protocolo para una entrevista con Fidel Castro, pero si el periodista hubiese sido lo suficientemente sagaz, le habría preguntado. ¿Y ahora que va a pasar? Al menos se la estarán haciendo millones de lectores de las polémicas declaraciones del líder octogenario que han dado la vuelta al mundo.

El periodista estadounidense de origen israelí, visitó Cuba a finales de agosto por invitación de Fidel, y es la segunda entrevista que en menos de dos meses concede el líder cubano a un medio extranjero, luego de que en agosto también admitiera en La Jornada de México, que estuvo cuatro años debatiéndose entre la vida y la muerte y asumiera, igualmente, su responsabilidad en la persecución a homosexuales en Cuba, entre las décadas de los sesenta y setenta.

La especialista estadounidense en temas cubanos, Julia Sweig, que acompañó al periodista en su encuentro, matizó la respuesta para The Atlantic, afirmando que Castro “no estaba rechazando las ideas de la revolución. Lo interpreté como un reconocimiento de que bajo el 'modelo cubano' el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país", explicó Sweig a Goldberg.

Según la experta, Fidel Castro "crea espacio" para su hermano y actual presidente, Raúl Castro, para que pueda aplicar las "reformas necesarias, frente a lo que seguramente encontrará: resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia", sentenció la especialista.

Sin embargo, saltan a la vista las evidencias de la realidad cubana en las últimas dos décadas, en que las reformas anunciadas en el 93, por ejemplo, no han prosperado todo lo que habría querido Fidel.

Una sola pregunta de un vital Comandante, diecisiete años atrás, despejaría toda duda:
¿Cuándo volveremos a tener la capacidad de importar 8 000 millones de dólares?

En cualquier caso, desde un par de resúmenes en The Atlantic y con escasas citas textuales del ex mandatario, ha bastado una frase suya: «El modelo cubano ya no funciona ni para nosotros» para que Jeffrey Goldberg reabra el debate del cambio cubano.

Todas las reacciones del mundo mediático concuerdan estos días en que, tal vez, el predominio de una gerontocracia en el gobierno cubano justifique todo el inmovilismo del curso actual de la isla, por lo que muchos medios citan el ejemplo del propio Fidel Castro, que a sus 84 años, todavía sigue siendo primer secretario del Partido Comunista de Cuba.

LA ENTREVISTA Y SU AUTOR

Duró tres días, a lo largo de los cuales, periodista y estadista consumieron más de diez horas de conversaciones, en las que estuvieron sobre el tapete, además del polémico tema cubano, el conflicto árabe-israelí y la posibilidad –a juicio de Castro- del estallido de una guerra nuclear si continúan las tensiones con Irán.

Jeffrey Goldberg, el autor, es un corresponsal nacional para el Atlántico que antes de unirse a The Atlantic en 2007, fue corresponsal en Medio Oriente, y corresponsal en Washington, para el New Yorker. Anteriormente, se desempeñó como corresponsal del New York Times Magazine.

Su libro sobre los reclusos Prisioneros: una historia de amistad y terror, ha sido aclamado como uno de los mejores de 2006 por el Los Angeles Times, The New York Times, The Washington Post, Slate Magazine, El Progreso, Washingtonian Magazine y Playboy.

A Goldberg lo movió a La Habana la admiración que siente por Fidel Castro y, según narró en su blog, durante la comida que compartieron, el Comandante «ingirió pequeñas cantidades de pescado y ensalada, mucho pan mojado en aceite de oliva, así como una copa de vino tinto».

La entrevista que ha suscitado el revuelo mediático sobre la vigencia del modelo cubano, porque sencillamente Fidel Castro ha dicho que “ya no funciona”, aparece publicada en la revista norteamericana The Atlantic y puede ser leída íntegramente en este enlace:

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-cuban-model-doesnt-even-work-for-us-anymore/62602/&ei=5FeJTJbnEIWS4ga4k9jSBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CC4Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dthe%2Batlantic%26hl%3Des%26rlz%3D1R2SUNC_esES353%26prmd%3Dn

19 julio, 2010

CUBA: A Esteban Morales le duró poco la gloria por su transparencia

Asimismo es, de nada le valió la postura de revolucionario cabal y en poco menos de tres meses después de su escandalizante artículo contra la corrupción en Cuba, Esteban Morales Domínguez se queda sin gloria y sin carné.

Al experto economista y destacado académico de La Habana su brillantez se deshizo en nada y se le esfumó la gloria por transparentar lo que pasa en Cuba. El diario español ABC lo reveló el sábado en unas declaraciones arrancadas a su mujer desde La Habana y en la que se confirma su expulsión fulminante de las filas del PCC. Nadie entiende nada del abrupto rumbo que marca los destinos del país caribeño. Tan pronto Cuba abre las libertades sacando presos de sus cárceles como fustiga a sus más incondicionales seguidores.

A Esteban Morales ABC lo presenta como el vivo ejemplo del revolucionario de la primera hora, pero los instintos por transparentar sus ideales llevan ahora al gobernante Partido Comunista a defenestrar a Morales cuando él tiene que cargar con la peor de las sanciones de la militancia y termina expulsado del Partido Comunista.

Según había sentenciado Esteban en su polémico artículo, en Cuba "se da el mensaje de que es mejor callar y hacer el juego a lo mal hecho". En las declaraciones de su mujer, Katia, difundidas el sábado por José Grau (ABC) se afirma que "a sus 68 años Esteban está a punto para la jubilación y que es un revolucionario de toda la vida y no guarda remordimientos", aún cuando para Cuba, digo yo, este negro transparente destapó la caja de pandora.

Esteban Morales Domínguez estará viviendo la hora de su roja desmoralización, sus razones tendrá. Ojalá que ha nadie se le ocurra ahora abrirle una causa al hombre plural por lesionar la soberanía nacional en su instinto por ver las cosas como son, ni que tampoco haya una reprendida contra la familia que se atrevió a ratificar la noticia de la separación a un diario español, porque como en la viña de todo hay en la isla.

Esta es la noticia y bien merece una misa. El académico intelectual que saltó a los medios tras un avezado artículo en el que emplaza la corrupción interna en la isla, ahora resulta expulsado de las filas del Partido Comunista de Cuba (PCC) No han pasado tres meses desde su peliagudo artículo en la web de la oficialista Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) Es paradójico, todavía está colgado.

Nos preguntamos ¿Por qué? En Atrio Press
lo difundimos así el 26 de abril. _____________________________

Cuba:
Un economista abre la polémica
apuntando hacia la corrupción

Transparente enfoque desde La Habana
del académico Esteban Morales

Lo que pudiera ser la nueva punta del iceberg cubano. El académico e intelectual Esteban Morales ha analizado que la corrupción interna es "mucho más peligrosa'' que la disidencia y pone en peligro el futuro del país, según un artículo publicado en la pagina digital de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), y que por estos días difunden desde La Habana las agencias cablegráficas.

''Cuando observamos detenidamente la situación interna de Cuba hoy, no podemos tener duda de que la contrarrevolución, poco a poco, va tomando posiciones en ciertos niveles del Estado y del Gobierno'', escribe Morales en un espinoso artículo titulado Corrupción: ¿La verdadera contrarrevolución?

Esteban Morales, que es director honorario del Centro de Estudios sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana, cuestiona como en la isla se va haciendo evidente de que hay gentes en posiciones de gobierno y estatal, que se están apalancando financieramente". Y solo hacen daño a la vida nacional.

El artículo, si bien es un signo de transparencia y en la forma de ver las cosas dentro de Cuba, no ha dejado de sorprender a la opinión pública por la medular temática que aborda. Modales da una lección de mirada hacia adentro y alerta de "otros que pueden tener casi todo preparado para producir el traspaso de los bienes estatales a manos privadas, como tuvo lugar en la antigua URSS''.

En cualquier caso, es celebrable que Cuba comience a mirar hacia adentro y eso lo han de agradecer los dirigentes internos para demostrar que Cuba y sus destinos son cuestiones de una sociedad y su tiempo no una guerra encarada en la desinformación mediática que permanentemente apunta hacia el país caribeño.

El economista y especialista en la política exterior de Estados Unidos, si bien no ha descubierto nada nuevo, es preciso cuando asevera que "la corrupción es mucho más peligrosa que la llamada disidencia interna''. Eso lo saben los líderes y son sobrados los ejemplos de casos que han combatido la corrupción interna. Más de una vez la destitución de cargos con un camino turbio ha dejado claro el afán de Cuba por limpiar el curso de sus destinos. Tal vez habría que decirlo con toda la transparencia que estos tiempos exigen.

El articulista parte de un ejemplo reciente. La destitución del Presidente del Instituto de Aeronáutica Civil, y comenta que los motivos que circulan en los medios externos -llámese desinformación o no-: "son como para quitar el sueño''.

Esteban Morales ha puesto en blanco y negro un clamor que palpita en la sociedad cubana y en cualquier parte. Quienes asistimos al entramado del mundo mediático, sabemos que todas esas verdades se tejen en los tabajos, en las casa y en las calles. Y eso, sin ofender a nadie, verdadermente falta por ponerlo en la opinión pública.

No justamente la corrupción -que aflora en cualquier sociedad de este mundo- ''se encuentra aislada -como apunta Morales desatando la polémica: "La corrupción carece de programa alternativo, no tiene líderes reales, no tiene masa, pero la corrupción resulta ser la verdadera contrarrevolución, la que más daño puede hacer, porque resulta estar dentro del gobierno y del aparato estatal, que son los que realmente manejan los recursos del país''.

Doctor en Ciencias, Esteban Morales, apostilló el trasfondo de su análisis en la esencia de una frase del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, cuando alertó sobre los males en el trasfondo de ciertos comportamientos en la vida nacional: "Nosotros mismos podíamos acabar con la Revolución''.

Al respecto, el académico Morales analiza: ''Yo me inclino a pensar, que entre otras preocupaciones, el Comandante en Jefe se estaba refiriendo a las cuestiones relativas a la corrupción. Porque estando ya presente este fenómeno, ha continuado apareciendo con fuerza''.

Para el experto economista, la corrupción interna es un fenómeno, una herida, "de la que casi todos participan, generada por la corrupción de funcionarios estatales''.

En opinión de Morales, nada de lo que viene del mundo exterior daña en lo más mínimo la vida interna del país:''No creo que lo que viene en los paquetes de Miami (enviado por exiliados a sus familiares) sirva para generar un mercado tan grande, mucho menos, de productos duraderos'',
agregó.

Esteban Morales es medular cuando dice: "la verdadera fuerza contrarrevolucionaria en Cuba -y es su opinión no la de una país- no está abajo, sino arriba, en los propios niveles del gobierno y del aparato estatal''.

En el peliagudo emplazamiento, el economista apunta que la corrupción a la que se refiere esta ''Formada por los corruptos, ya no de poca monta, que se van descubriendo", y denuncia que está "en altísimos cargos y con fuertes conexiones personales, internas y externas, generadas por decenas de años ocupando las mismas posiciones de poder''.

Tal vez lo que falte en Cuba como pasa en muchas partes, es que muchos asuntos de total trascendencia y actualidad, a veces no tienen el tratamiento más explicito que la información demanda: "una explicación pública exhaustiva, como la gente espera; porque es el dinero y los recursos del pueblo, los que se han dilapidado (en el caso del Presidente del Instituto de Aeronáutica Civil), en medio de una situación económica bastante crítica, para el país''.

El actual presidente cubano Raúl Castro, es medular en su lucha contra la corrupción. Lo ha sido a lo largo de su vida política. De ejemplos de su contundencia está lleno el país. También se podría hablar de ello.


En la clausura del IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) de Cuba, Raúl sancionó los peligros de la corrupción interna: ''Sin la conformación de un firme y sistemático rechazo social a las ilegalidades y diversas manifestaciones de corrupción,
seguirán no pocos, enriquecidos a costa del sudor de la mayoría, diseminando actitudes que atacan directamente a la esencia del socialismo"
.


Esteban Morales termina afirmando: "Si al menos Cuba pudiera descubrir a sus corruptos antes, el daño podría ser menor".


Lea todo su artículo en el sitio web de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC)


La palabra hablada y escrita

En la antigua Roma, atrio era un espacio abierto en sus míticas casas cercado de pórticos y destinado a reuniones familiares y a los huéspedes. En las iglesias romanas, atrio se describía en un patio amplio que miraba al exterior. Atrio son los extensos corredores al aire libre que se disipan a la majestuosidad de muchos templos y palacios en la fisonomía de las grandes ciudades de este mundo.

Y eso es @trio press, un espacio permanentemente abierto a los acontecimientos que han rodeado y rodean la vida. @trio Press (ATP Foro de Noticias) es una ventana a la actualidad en todos los horizontes del quehacer humano, y que dibujaremos con la imagen, el sonido y la palabra hablada y escrita.

@trio press-foro de noticias es una plaza pública en la red, un epicentro de atención cultural e invitación constante al foro libre.

El atrio triunfó en Roma tal como el ágora en Grecia como punto de encuentro y opinión tras la caída de la civilización micénica en el siglo VIII (Antes de Cristo). Hasta nuestros días, la más famosa, el Ágora de Atenas, es la única belleza arquitectónica de la Antigua Grecia que conserva, al menos, su techo original. Y allí, como marcándole el paso del tiempo está al aire libre el extenso corredor, el atrio, que se disipa al Ágora de Atenas.

En honor a esa pauta primera del derecho al foro y a la opinión sale @trio press. Como un foro público, un espacio para difundir actualidades. Vamos a contar la historia que vivimos a partir del testimonio que es uno mismo. Queremos, sobre todas las cosas, encontrar los protagonistas del pasado y del presente del derrotero que es la vida.

Esto es @trio press el espacio donde invitamos a contar la historia, la de este mundo y que, a veces, pasa inadvertida. Contáctenos y cuéntenos lo que quiera en Atrio Press, el foro de noticias. Nosotros lo diremos tal como nos lo cuenten. Bienvenido a @trio press.

Archivo del blog