28 septiembre, 2012

Policías infiltrados en el 25-S: La Jefatura reconoce que había 'secretas'

Uno de ellos se llevó un porrazo de un antidisturbios en la cabeza, antes de ser inmovilizado en el suelo, y clamó insistentemente: "¡Que soy compañero, coño!"
 
El sábado 29 tratarán de rodear
el Congreso nuevamente
Tomado de 
Por Gloria Rodríguez-Pina
La Jefatura Superior de la Policía Nacional admitió que en la manifestación del 25-S en Madrid este martes participaron agentes infiltrados y cubiertos con capuchas. "Nosotros no vamos con piedras a apalear a nuestros propios compañeros. ¿En qué cabeza cabe?", ha añadido la Policía a El HuffPost, que asegura que es "mentira", como se dice en las redes sociales, que fuesen estos secretas quienes provocaron la violencia que desencadenó una de las cargas más duras en la plaza de Neptuno.

"No nos pronunciamos y no podemos decir cuántos eran", pero "sí", los hubo, reconocen en la Jefatura. En realidad, el cuerpo no hace sino confirmar lo que cientos de personas pudieron ver el martes en directo mediante la retransmisión de la web de RTVE (minuto 3). En un vídeo difundido por @alacalletv (sobre estos párrafos), se ve cómo dos agentes infiltrados se identifican ante la policía en el momento de ser detenidos. Uno de ellos se lleva un porrazo de un antidisturbios en la cabeza, antes de ser inmovilizado en el suelo, y clama insistentemente: "¡Que soy compañero, coño!"
Pocas horas después de la emisión de TVE, la grabación del directo y otros vídeos como este captado por El País recorrían la red, acompañados de acusaciones que apuntaban a que fueron los policías infiltrados los que reventaron la manifestación y provocaron la violencia.

Según estas versiones (que tienen réplicas como este otro artículo), un grupo de jóvenes con la cabeza cubierta con capuchas, que blandían banderas rojas y negras y se protegían con escudos hechos con tapas de contenedores, serían en realidad policías secretas. Como se ve a partir del segundo 36, fue la agresividad y el hostigamiento de este grupo a la Unidad de Intervención Policial (UIP) el desencadenante de la dura respuesta policial.

HAY QUE DEMOSTRARLO
"Se dice siempre en todas las manifestaciones, pero hay que demostrarlo. Ya está bien", responde molesto José Manuel Sánchez Fornet, secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP). Habitual de la red social Twitter, Fornet ha defendido la actuación policial durante la manifestación.

"No sé si entre los 20 que daban palos podía haber uno nuestro infiltrado. Puede ser", admite el dirigente del sindicato policial mayoritario en conversación telefónica. Otra cosa, aclara, es que esos infiltrados hayan "promovido" la violencia. Si esto se demuestra Sánchez Fornet asegura que él mismo presentará una denuncia para que se abra una investigación y se tomen las medidas y sanciones oportunas.
"Cuando se infiltra un policía o un guardia civil en ETA no van diciendo que no se mate. Son uno más", y no deben llamar la atención del grupo, continúa. "Están infiltrados en los movimientos violentos. En todos los grupos tenemos a nuestra gente", explica el agente, que cuenta que la Policía sabía que varios grupos de estas características se estaban organizando para acudir a la convocatoria para rodear el Congreso.

"Es nuestra función", insiste Sánchez Fornet, y "si alguno se excede o provoca una agresión" se investigará, promete una vez más. "Puede haber algún policía que lo haga mal. Son personas", reconoce, y como tal, se equivocan y también quebrantan la ley.
¿Me podría dar su número de placa?
Muchos de los antidisturbios que participaron en la manifestación del martes iban sin la identificación reglamentaria, lo cual dificulta la presentación de denuncias por posibles abusos policiales, al no poder presentar la víctima una queja personalizada contra un agresor en concreto.
Según la Instrucción 13/2007 de la Secretaría de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior, dirigida entonces por Antonio Camacho (PSOE) -que en 2011 sería nombrado ministro de Interior-, la policía debe llevar en el uniforme su placa de identificación en un lugar bien visible y con dígitos grandes, para garantizar el derecho de los ciudadanos a poder leerlos “sin dificultad” incluso a la “distancia de respeto (1,2 metros)”.
"¿Me podría dar su número de placa? Te voy a dar otra cosa (minuto 3:10)", contesta un policía a un cámara que ante una situación abusiva, le pide identificarse. "Es un mal profesional", valora Sánchez Fornet, que denuncia que esta situación no es sino la consecuencia de decisiones políticas que se toman "desde arriba".
La postura del SUP es que los agentes deben identificarse siempre, y que el gabinete jurídico de la Policía inste un procedimiento por denuncia falsa y se acredite que el policía no se encontraba en el lugar de los hechos, para evitar esa estrategia que pretendía acotar la contraorden de Interior.
La identificación a los periodistas que se ve en el vídeo tampoco es legal. "Solo se puede identificar cuando alguien es sospechoso de haber cometido un delito", recuerda, y denuncia los 10 millones de identificaciones ilegales que la policía realizó bajo el Gobierno del PSOE, pisoteando los derechos civiles de los ciudadanos.
 
En respuesta a las 35 detenciones y las agresiones registradas el 25 de septiembre (hubo 64 heridos, 27 de ellos policías) a las siete de la tarde del miércoles 26 hay convocada otra protesta en la plaza de Neptuno. El sábado 29 tratarán de nuevo de rodear el Congreso.

27 septiembre, 2012

ESPAÑA: ¿Por qué el Gobierno de este putiferio de sanguijuelas se la endiña a las familias y no a los políticos?

La respuesta la descifra el escritor Arturo Pérez-Reverte que da en la diana y le sirve la mesa al Presidente ¿Responderá Mariano Rajoy?

"Treinta años engordándolos con nuestras imbecilidad y abulia política".

"Es tan prisionero de su propia chusma político-autonómica como el Pesoe lo es de la suya".

"España, seguirá yendo a lo fácil. A cargar a una población triturada,con cinco millones de parados,lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres".

JARTOS DE MAMONES Y MALEANTES

•Por Arturo Pérez-Reverte

La Cultura, la Educación, la Sanidad, las clases altas, medias y bajas, expoliadas. Y el disparate administrativo-político-autonómico, ni tocarlo.

A ver si lo he entendido, señor presidente…
Hasta por morirme debo pagar un 21 %…

A ver si lo entiendo. Insisto.
Alemania tiene 80 millones de fulanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos. Sin contar asesores,cómplices y colegas.

O en Alemania faltan políticos, o aquí sobran.
Si en Alemania faltan, apenas tengo nada que decir. Si en España sobran, tengo algunas preguntas.
Señor presidente.
¿Para qué sirven 390 senadores (con la brillantez media y la eficacia política media de un Iñaki Anasagasti, por ejemplo)?

¿Para qué sirven 350 diputados y 54 eurodiputados? ¿Nos apañaríamos peor de lo que estamos con la mitad? ¿Me lo dice en serio?

¿Para qué sirven 74.000 alcaldes y concejales, cada cual con su paquete adosado de asesores de ambos sexos y sexas?

Subpregunta: si un concejal de Villacantos del Botijo, por ejemplo, necesita contratar a 15 asesores…
¿Para qué puñetas sirve ese concejal, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes?

¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales? ¿Sabe usted lo que cobra toda esa gente? ¿Y lo que come?

Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros.

Con ahorrar sólo la mitad… Eche usted cuentas, señor presidente. Que yo soy de Letras.

En vista de eso,¿cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sanguijuelas y sanguijuelas se la endiñe a las familias y no a ellos?

Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio?

¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente?

A ese negocio autonómico absurdo e insostenible, del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años.
17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones. Negocios casi privados(o sin casi)con dinero público.

El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votando nosotros. No somos inocentes. Son proyección y criaturas nuestras.

Treinta años engordándolos con nuestras imbecilidad y abulia política. Cuando no con complicidad ciudadana directa: Valencia, Andalucía…

Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso.

Esos políticos de todo signo (hasta sindicalistas,rediós) puestos en cajas de ahorros para favorecer a partidos y amiguetes. Impunes, todos.

Me creeré a un presidente de Gobierno, sea del color que sea, cuando confiese públicamente que este Estado-disparate es insostenible.

Cuando alguien diga, señor presidente, mirándonos a los ojos, “voy a luchar por un gran pacto de Estado con la oposición”

“Me voy a cargar esta barbaridad, racionalizándola, reduciéndola, controlándola, adecuándola a lo real y necesario”.

“Voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible”

“Aquí hay dos autonomías históricas que tendrán algo más de cuartelillo, dentro de un orden. Y el resto, a mamarla a Parla”.

“Y el que quiera entrar en política para servir al pueblo, que se lo pague de su bolsillo”.

Pero dudo que haga eso, señor presidente. Es tan prisionero de su propia chusma político-autonómica como el Pesoe lo es de la suya.

Ese toque de jacobinismo es ya imposible.
Tiene gracia. No paran de hablar de soberanía respecto a Europa quienes son incapaces de ejercerla en su propio país. Sobre sus políticos.

Dicho en corto, señor presidente: no hay cojones.
Seguirán pagándolo los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente.

Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil.
A cargar a una población triturada,con cinco millones de parados,lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres.

Seguirá haciéndonos aun más pobres, menos sanos, menos educados. Hasta el ocio para olvidarlo y la cultura para soportarlo serán imposibles.

Así que cuando lo pienso, a veces se me va la olla y me veo deseando una intervención exterior.
Que le vayan a frau Merkel con derechos históricos, defensores del pueblo, inmersiones lingüísticas, embajadas y golferías autonómicas.

De tanto reírse, le dará un ataque de hipo. De hippen, o como se diga allí.

Lo escribía el poeta Cavafis en “Esperando a los bárbaros”. Quizá los bárbaros traigan una solución, después de todo.

Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan.
Recristo. Qué a gusto me he quedado esta tarde, señor presidente.
Lola acaba de abrir el bar. Esta noche me emborracho.Como Gardel en el tango.

26 S: LAS IMÁGENES DEL DÍA DESPUÉS


FOTORREPORTAJE
Un día
sosegado sin infiltrados
Ora sentados, ora de pie, pero quietos como una mar, con la paz de Neptuno, tal vez, pero intempestivos en el acto de manifestar. Los vientos fuertes también soplaron en la fuente de Neptuno ayer, pero fue una reunión sin alteración, donde solo se pidió la dimisión. 
 








26 septiembre, 2012

25-S: LOS VÍDEOS DE LOS INFILTRADOS: "He dicho que soy compañero"

Policías infiltrados o el resurgir de 
los topos en democracia
La misma policía inició la carga policial. ¿quien los envió?

 
Un manifestante analiza el trasfondo de esta usurpación del derecho de reunión.
 

MADRID SIGUE PROTESTANDO

Todavía se está manifestando Madrid. A esta hora una multitud se concentra en Neptuno, en las mismas narices del Congreso. A ver que encapuchado (de los que ayer, tal vez, promovieron los estados exacerbados lo va a negar ahora. Primero pegan, después se dejan arrestar. Esto es fascismo puro, propio de la derecha mas rancia. No cabe otra.

Las imágenes más cruentas de las protestas de Madrid

El balance
 
Violencia policial extrema
durante el 25-S en Madrid

LAS IMÁGENES MÁS CRUENTAS DEL DÍA DE DESOBEDIENCIA PACÍFICA QUE LA POLICÍA CONVIRTIÓ EN TRÁGICA
Fuentes Taringa, Periodista Digital, y EFE
 
Esto es encarnizarse, ensañarse. La policía se cebó en su víctima.
La Policía Nacional se cebó en toda regla durante el 25-S en Madrid contra los ciudadanos que se concentraron en los alrededores del Congreso de los Diputados y en la zona centro de la capital para pedir la dimisión del Gobierno y el inicio de un proceso constituyente.


España no puede dar crédito a esto.
 
Imagen de una mujer después de ser aporreada por agentes de la Policía Nacional.
 
El Congreso parecía un manicomio cuyos guardianes eran los funcionarios de policía.
 
Un adulto malherido grita en medio de la carga policial del 25-S en la Plaza de Neptuno.

 
Un joven ensangrentado es atendido por sus compañeros después de una carga policial ante la mirada vacía de dos antidisturbios.






 Una manifestante de la Plataforma 25-S
Las razones
A las 22.30 horas de este martes trágico de septiembre (25-S), la Plaza de Neptuno aparecía ya completamente despejada de manifestantes, lo que garantiza una salida casi 'normal' de los diputados, por la Carrera de San Jerónimo y aledaños.
La convocatoria llamaba a rodear pacíficamente la zona para "rescatar" la democracia del "secuestro" de los políticos y conseguir la disolución de las Cortes para elaborar una nueva Constitución.
 
A diferencia de otras manifestaciones contra los recortes y las consecuencias sociales de la crisis, la convocatoria del 25-S se centra directamente en los políticos, a quienes se acusa de tener "secuestrada la democracia".
 
Por ello, exige en primer lugar "la dimisión de este Gobierno" y, después, el inicio de un proceso para elaborar una nueva Constitución
Anoche se cifraba en al menos 28 detenidos  y 50 heridos, dos de ellos policías, el saldo parcial de los incidentes nefastos de la manifestación.
La manifestación convocada este 25 de septiembre en Madrid, pasará como un día turbio que se sobrepuso al afán pacífico de protestar. Por una sola razón:
La violencia es miedo de las ideas de los demás y poca fe en las propias.

25 S El pueblo se enardece y grita ¡Esto es una dictadura!



El vídeo de la extorsión

LAS IMÁGENES DEL 25-S: La policía protagoniza palizas brutales en las calles de Madrid

Llueven en la red los vídeos y las imagenes que son la prueba irrefutable de la carga policial que marcó la jornada de protestas del 25-S, a las puertas del Congreso de los Diputados, en Madrid. Decenas de miles de manifestantes se agolparon en las principales vías del centro de la ciudad,
 y este fue el resultado final.
 
 

25 septiembre, 2012

MÁS DEL 25-S La intolerancia policial extorsiona la marcha pacífica de Madrid.- El pueblo ripostó a la voz unánime de ¡Esto es una dictadura!



"No os creáis nada de la delegación del gobierno, éramos más de 6000 personas al principio, después decenas de miles", describe Xabier Alconero cuando próxima las 8 de la tarde ya tenía en sus manos el primer testimonio audiovisual de la carga policial del 25-S contra trabajadores, jóvenes y niños. Lo coló en YouTube como han hecho cientos de manifestantes. Los vídeos saturan la red.

LO cierto es que los alrededores del Congreso de los
Diputados en Madrid parecía el martes una cárcel con amotinados por todas partes. En realidad, era la España indefensa resistiendo la carga de la represión policial.

LAS CARGAS POLICIALES MARCAN LAS CONCENTRACIONES DE MADRID EN TORNO AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

La Crónica
Tenso enfrentamiento entre la policía y los manifestantes cerca del Congreso
 
Al filo de la diez de la noche de este martes, los alrededores del Congreso de los Diputados en Madrid, advertía todavía la presencia de decenas de miles de manifestantes, que desde el mediodía tomaron las calles de la capital española para pedir la dimisión del gobierno por el curso funesto a menos de un año de una legislatura que deja ya drásticos recortes sociales a la vida de las familias españolas.
 
Lo que parecía que iba a ser un día de desobediencia nacional pacífica en defensa del derecho de reunión, ha llevado la marca de las cargas policiales que entre la tarde y noche exacerbabo los ánimos de los manifestantes-
 
Al caer la tarde otoñal de Madrid, los antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía cargaron contra los congregados en la zona de Neptuno, al borde del paseo del Prado, en una de las esquinas que da acceso al Congreso. Eran alrededor de las siete de la tarde, cuando  captó estas imágenes.
 
El primer gran altercado se produjo después de que uno de los manifestantes intentara quitar una de las vallas que bloquean el paso a la Carrera de San Jerónimo, en cuya dirección se encuentra ubicado el Congreso de todos los españoles.
La Policía Nacional carga con contundencia, dice la Televisión Pública Española
 
De otra parte, el Canal 24 horas de Radio Televisión Española (RTVE), la televisión pública del país difundió imágenes con las que justificó que la Policía Nacional cargó con contundencia ante las agresiones de los manifestantes del Congreso. En realidad, la pelea fue mutua, pero a los ojos de todos y a juzgar por las propias imágenes la policía española ha protagonizado, en buena medida, una auténtica paliza sobre el pueblo enardecido que el martes salió a la calle. 
 
Decenas, cientos de miles de participantes 
Al caer la noche, la madrileña plaza Cánovas del Castillo, donde se encuentra la estatua de Neptuno, a unos 200 metros del Congreso, agolpaba ya decenas de miles de manifestantes venidos de toda España. Pero a la altura de las nueve, ya eran varios cientos de miles los que podrían describir las tupidas calles y paseos que dan acceso al Congreso español.
 
Había una sola razón para este día de protestas. La había y la hay: protestar por la situación política y económica actual y gritar consignas a favor de la dimisión del Gobierno de Mariano Rajoy.

ESPAÑA: Miles de manifestantes rodearán hoy el Congreso de los Diputados y pedirán la dimisión del Gobierno

25 DE SEPTIEMBRE, DÍA DE DESOBEDIENCIA CIVIL NO VIOLENTA

Las marchas ciudadanas al Congreso de Madrid tienen una razón: el salario del trabajador


Lo que tienen que hacer, diputados y senadores, es bajar a la arena y abrir las puertas, que el Parlamento no es de ellos, es de todos los españoles.
Para los que no la querían, una vez más, la capital española se vuelca a la calle este martes 25 de septiembre, y lo hace con autorización. La Delegación del Gobierno en Madrid autorizó movilizaciones puntuales con el justificado afán de garantizar el derecho de reunión, pero no lo ha pensado dos veces para prever 1.400 antidisturbios.

La manifestación se hará, pero con la limitante de mantener distancia de la Cámara y sin provocación, aunque la Coordinadora 25-S y la Plataforma en Pie, convocantes de la marcha ciudadana de desobediencia civil quieren rodear el Congreso y proteger el derecho de manifestación.

 Las concentraciones ocuparán  la Plaza de España y las proximidades de la estación de trenes de Atocha, entre las 12 y las 14 horas, y habrán reuniones en la propia plaza de España y en el paseo del Prado de las14 a 17.30 horas. La asamblea general permanente se celebrará en la zona peatonal del Paseo del Prado entre Cibeles y Neptuno.
A las 17.30 tienen el visto bueno de la Delegación del Gobierno las marchas-manifestaciones desde la Plaza de España a Sol por la calzadas derecha de Gran Vía, Callao y Preciados, y desde Cibeles a Neptuno, donde se realizará la lectura de una "proclama ciudadana".

Sin embargo, en algunos medios, ciertos comunicadores han expresado su contrariedad a las manifestaciones de este martes ante el Congreso, cuando debería ser lo contrario de lo que algunos piensan y, sobre todo, de lo que piensan los diputados y senadores.
En mi opinión, el Parlamento debería ser el manifestódromo por excelencia de todos los españoles. Eso falta hoy. Se supone que esa es la casa común de todos y no solo de ellos, a quienes les tenemos que manifestar nuestras inquietudes, protestas o lo que haga falta. Eso justifica con creces el estado de derecho.
Se han parapetado y protegido con unos privilegios decimonónicos que ya no tienen sentido. No hace falta que se protejan y aíslen tanto a la sociedad civil.  Lo que tienen que hacer, diputados y senadores, es bajar a la arena y abrir las puertas, que el Parlamento no es de ellos, es de los españoles, del conjunto de todos los españoles como tanto ha pregonado el actual presidente del gobierno.
Pero la paradoja está a flor de agua. En realidad, se protegen todos y se ponen de acuerdo para lo que les interesa. Ya se han aprobado ellos solitos que para el próximo año se restituya la paga extra de Navidad, que fue retirada a un sector mayoritario  de la administración. ¿Y los demás qué? ¿No son trabajadores iguales? La democracia enseña que el derecho no se defiende en casa con la puerta cerrada y sin hacer ruido. Por eso hay que manifestarse.

Un comunicador ofuscado porque cree que la manifestación la mueven
“facinerosos, antisistemas y energúmenos”

Carlos Herrera en su día discrepó y dijo lo que quiso; cada mañana en Onda Cero, expresa lo que siente. Ahora estará de acuerdo en que los demás usemos la réplica y hagamos lo mismo, creo que es el más elemental acto de la libertad de expresión.
Una de esas contrariedades mediáticas con no muy buen olfato ni simpatía, se la escuché este lunes a Carlos Herrera, en Onda Cero Radio, llamando  “facinerosos, antisistemas y energúmenos” a quienes manifestaron saltar las vallas del Congreso si fuera necesario. Eso dijo Herrera en su Onda aludiendo a unos pocos, pero ni una sola palabra escuché hacia el resto de la ciudadanía que se manifestará cívica y pacíficamente. ¿Qué sucede? Entonces todos son facinerosos, antisistemas y energúmenos.
Mire usted, querido Carlos, en esta etapa que atraviesa España, está en juego el sostén de familias  enteras. El salario, creo yo, es lo más sagrado de un trabajador. Sus contertulios, Carlos Herrera, están allí, porque usted les paga. No cabe otra. El altruismo se acabó en este mundo.
Para salir de duda, le hago una sola pregunta: ¿Qué pasaría si usted No le pagara lo que debe a uno de sus discípulos de la información? Pues sencillamente que irían a por lo suyo. Y eso, sencillamente, es lo que están haciendo en estos tiempos que corren, millones de ciudadanos en este país, frente a los recortes despiadados al bolsillo de los que trabajan.  Es obvio que la irritación sea mayor y hasta extremos límites se insinúen  cuando el recorte no llega parejo. Pero nada le da derecho a llamar con los cascos puestos “facinerosos, antisistemas y energúmenos” al español desesperado de a pie.
Le invito como lo hago yo –y no soy funcionario-, a reproducir, por ejemplo, los augurios de que sólo en el Ministerio de Empleo, los altos cargos que rodean a Fátima Báñez, la ministra, habrán cobrado 3.000 euros en diciembre en concepto de pagas extraordinarias.

Después de haberle escuchado despotricar el lunes, víspera de un día de manifestación civil no violenta, después de haberle oído envalentonado ante el micrófono contra quienes de una manera desesperada, pero pacífica, reclaman su salario justo, no me cabe la menor duda de que la funcionaria de Granada que ya en su día hizo circular en la red consideraciones que usted calificó de demagógicas –y yo reproduje-, lleva mucha parte de razón al replicar ante sus comentarios desaforados acerca del “espinoso asunto” del recorte de sueldo a los empleados públicos. Es espinoso, sí, como todo lo que ha recortado este gobierno, que un año después todavía sigue en cierne, aunque muchos no lo crean así.

Cuando el oyente replica y a usted le duele, sencillamente no lo publica, y si el criterio desfavorable se expande, usted lo llama bulo. Yo No lo creo así, aunque usted tenga el poder de la información.

Permítame entonces en el más soberano derecho a la libertad de expresión, publicar una vez más la para usted ya abominable Carta de Concha, que es también el mensaje de muchos españoles. Nadie quiere recortes Don Carlos. Quítese los cascos, abandone el micrófono y vengase a la manifestación, no a protestar sino a contemplar. Después otro Carlos dirá. Hoy, al menos, se lo he dicho yo.

Jesús Díaz Loyola

 




La vigencia de la Carta de Concha
es la esencia que hoy mueve
a miles de manifestantes en España

“Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras... Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo récord, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad....”

”Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo”.
”Te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados”.
“En este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos que no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.

Carta de Concha

Estimado Carlos:

Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de
escuchar una información imparcial, coherente y objetiva,
cualidades indispensables en el oficio de periodista, pero que en
pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es
fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de
comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.

Y por eso lo siento mucho.

Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el
punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la
objetividad, han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la
crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero,
lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre
ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados
públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que
te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que,
entre otras, recorta el gasto público.

Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo
pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo
olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es
la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando
de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se
irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa
trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas
ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los
medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos
responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y
formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a
los que tenemos que ver en tiempo récord, manteniendo y limpiando los
espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin....

Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios
privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero
te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los
necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da
para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.

En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como
la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de
la labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco
tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO,
del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que
infravaloras en definitiva.

Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más
que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he
comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me
parece interesante oírte.

Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te
cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al
año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con
menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil,
peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.

Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa
Mercedes? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o
La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil euros al año
(declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a
dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no
se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán
acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido
así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.

Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes
normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de
vehículos.... ese mercado que es al que podemos acceder la mayoría de
los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las
personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.

Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los
empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que
le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las
pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos
quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos
establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir
la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos
libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de
nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás
comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la
comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo.

Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho
problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año
pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos
también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y
"aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que
vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados
públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del
restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del
concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este
sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir
que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.

Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los
españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a
todos, y los pensionistas.

Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por
responsabilidad, por coherencia y por justicia.

Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como
dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar
subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado.
Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura
mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los
signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y
razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más
tranquila

Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas
y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos
TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os
pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar
relativamente poco.

El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con
este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas
las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que
teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las
épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el
país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia
social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación
que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería
más.

Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a
que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo
tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los
ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero
justo.

Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.

Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo
de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo
hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya
pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes
sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes
dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las
"crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del
año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe
Dios cuántos años esta vez?

Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva,
imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo
mucho que tienes.

Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver
horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los
dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios",
como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "pa´lante". Trabajando exactamente
igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo
por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por
la crisis.

Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad
del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la
gestión, de la investigación, de la seguridad.... no querría pensar que la
ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil,
aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no
todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres
generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público.
Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto
se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay
muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto,
la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier
día.

Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su
extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de
darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te
dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es
posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos,
aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si
tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que
me has cabreado y ojala me equivoque.

Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.


Concha.

La palabra hablada y escrita

En la antigua Roma, atrio era un espacio abierto en sus míticas casas cercado de pórticos y destinado a reuniones familiares y a los huéspedes. En las iglesias romanas, atrio se describía en un patio amplio que miraba al exterior. Atrio son los extensos corredores al aire libre que se disipan a la majestuosidad de muchos templos y palacios en la fisonomía de las grandes ciudades de este mundo.

Y eso es @trio press, un espacio permanentemente abierto a los acontecimientos que han rodeado y rodean la vida. @trio Press (ATP Foro de Noticias) es una ventana a la actualidad en todos los horizontes del quehacer humano, y que dibujaremos con la imagen, el sonido y la palabra hablada y escrita.

@trio press-foro de noticias es una plaza pública en la red, un epicentro de atención cultural e invitación constante al foro libre.

El atrio triunfó en Roma tal como el ágora en Grecia como punto de encuentro y opinión tras la caída de la civilización micénica en el siglo VIII (Antes de Cristo). Hasta nuestros días, la más famosa, el Ágora de Atenas, es la única belleza arquitectónica de la Antigua Grecia que conserva, al menos, su techo original. Y allí, como marcándole el paso del tiempo está al aire libre el extenso corredor, el atrio, que se disipa al Ágora de Atenas.

En honor a esa pauta primera del derecho al foro y a la opinión sale @trio press. Como un foro público, un espacio para difundir actualidades. Vamos a contar la historia que vivimos a partir del testimonio que es uno mismo. Queremos, sobre todas las cosas, encontrar los protagonistas del pasado y del presente del derrotero que es la vida.

Esto es @trio press el espacio donde invitamos a contar la historia, la de este mundo y que, a veces, pasa inadvertida. Contáctenos y cuéntenos lo que quiera en Atrio Press, el foro de noticias. Nosotros lo diremos tal como nos lo cuenten. Bienvenido a @trio press.

Archivo del blog