30 agosto, 2012

¿Qué busca el gobierno cubano con los nuevos aranceles de importación?

Enfoques
Especial de Café Fuerte

Por Emilio Morales
Presidente de Havana Consulting Group, en Miami.

El gobierno cubano acaba de anunciar fuertes medidas restrictivas para las importaciones de productos no comerciales por parte de personas naturales que viajan a la isla.

La resolución 122 de la Aduana General de la República, y las 222 y 223 del Ministerio de Finanzas y Precios, aparecieron sigilosamente este lunes en la Gaceta Oficial para fijar un cambio en los impuestos adicionales a los equipajes y paquetes que ingresen al país a partir del 3 de septiembre. Más allá de los documentos divulgados no ha existido ninguna referencia aclaratoria de funcionarios o instituciones gubernamentales en un tema que amerita explicaciones en detalle.

No hay que darle muchas vueltas al asunto para percatarse de que estas medidas tienen el propósito de contener y reducir el creciente y dinámico mercado negro de la isla, y al mismo tiempo estimular aún más el envío de remesas.

Contragolpe a la política de Obama

En lo que parece ser una respuesta de La Habana a los resultados de la política implementada por el presidente Barack Obama para viabilizar una apertura económica entre las familias cubanas y la diáspora, el gobierno de Raúl Castro intenta que los cambios implementados en el modelo económico acontezcan bajo su más estricto control.

El desarrollo acelerado del mercado subterráneo, con un fuerte aire de independencia económica, ha tomado tal dimensiones que ya mueve un valor estimado entre $1,000 y $1,500 millones de dólares, solo por el concepto de la venta de mercancías enviadas en los paquetes de residentes en el exterior a sus familiares en la isla.

Siete meses después de haber emitido dos resoluciones aduanales para controlar la entrada de productos al país -mediante un listado de 268 artículos divididos en 16 categorías- y utilizando barreras de altos gravámenes y restricciones de volumen de carga, las regulaciones no parecieron suficientes para contener el impetuoso mercado negro cubano, energizado por la flexibilización de viajes y envíos de remesas y mercancías emitidas por el gobierno de Barack Obama en el 2009.

Cuando fueron emitidas las primeras resoluciones, en diciembre del 2011, la frecuencia de vuelos a Cuba era de unos 70 semanales, para un aumento de 600 por ciento en comparación con el 2006. Un factor que, junto a la dismimución de los precios por el servicio de las agencias, disparó el volumen de envíos de paquetes en un corto período de tiempo.

Competencia fuerte e inesperada

Al cierre del 2011 el valor del volumen de esas mercancías se estimaba entre $2,000 y $2,500 millones de dólares, cifras nada despreciables que imponían fuerte competencia a las cadenas de tiendas dolarizadas bajo el control del Estado. Sin dudas, el mercado negro cubano ha desarrollado en los últimos cuatro años un entretejido empresarial tan dinámico y eficiente que ha compulsado al gobierno a tomar las drásticas medidas que anunció esta semana.

Analizando los hechos con una mirada conservadora, podemos estimar que entre el 40 y 60 por ciento del volumen de esta mercancía va al mercado negro. En otras palabras, entre $1,000 y $1,500 millones de dólares están circulando de forma “subterránea” fuera del control gubernamental, lo que significa que la sociedad cubana ha desarrollado este mercado de sobrevivencia de forma espontánea y con una dinámica increíble, a pesar de las limitaciones logísticas y legales en comparación con las estructuras de las cadenas de comercio minorista controladas por el gobierno.

Como consecuencia, la rotación de los inventarios de las tiendas recaudadoras de divisas se ha alargado, provocando una disminución del crecimiento del volumen de facturación de sus unidades. Este hecho contrasta significativamente con el volumen creciente de dinero que ha entrado al país en los últimos años por concepto de remesas.

En estos momentos, el mercado negro cubano ofrece una diversa gama de productos, desde calzado, ropas, perfumería y cosméticos, hasta electrodomésticos de última generación, destacándose los celulares, computadoras, consolas de juego y televisores de pantalla plana. La calidad de estos productos supera ampliamente las ofertas de las tiendas minoristas, no solo en precio, sino también en inventario.

El sistema de venta de ese mercado informal funciona espontáneamente a través de la oferta y la demanda, y es operado por varias redes de ventas que cubren los 169 municipios del país, siendo más fuerte su presencia en las ciudades cabecera de provincia. Las redes de venta ofrecen además servicios de pedidos personalizados en función de las necesidades particulares de cada cliente. El uso de internet y los celulares constituyen las vías de comunicación más utilizadas en los servicios especializados.

Actualmente más de 1.2 millones de cubanos poseen teléfonos celulares y se estima que más de 100,000 hogares cubanos tienen computadoras. Los suministros del mercado negro llegan principalmente de Estados Unidos, y también de México, Panamá y Ecuador.

Lo que importa es el cash

Sin embargo, lo que llama la atención es que las resoluciones emitidas no limitan los envíos de remesas. Al contrario, al imponer estas barreras de entradas de artículos buscan que las personas reduzcan considerablemente los envíos de paquetes y aumente el envío de las remesas. Por otra parte, miles de familias cubanas dejarán de tener el beneficio de poder recibir los paquetes de alimentos y ropas como resultado de los elevados aranceles que tendrían que pagar en pesos convertibles (CUC).

Para la diáspora cubana será ahora menos costoso enviar dinero que comprar y enviar estas mercancías. Sin duda, la nueva disposición aduanal no es solo una medida desesperada para buscar cash, sino también un muro de contención para disminuir la cantidad de divisas convertibles en manos de la población.

La economía cubana se encuentra en una situación compleja respecto a la disponibilidad de divisas y los posibles escenarios de los próximos meses. Incluso entre los cubanos de a pie se transpira la incertidumbre por la enfermedad del presidente Hugo Chávez y el resultado de las próximas elecciones en Venezuela.

No son nada desdeñables los datos de un reciente reporte del Banco de Acuerdos Internacionales, que muestra una caída de $5,650 millones de dólares a $4,100 en los depósitos de bancos cubanos en instituciones financieras afiliadas a ese organismo internacional durante los tres meses del 2011.

Es obvio que el gobierno cubano ha comenzado a ajustar desde ya sus planes de recaudación de divisas con vistas a enfrentar un panorama donde no pueda contar con el subsidiado petróleo venezolano para capear la crisis en mejores condiciones y poder adquirir petróleo en terceros a precios del mercado mundial.

Al mismo tiempo, las elecciones presidenciales en Estados Unidos son otro factor que obliga al gobierno cubano a atrincherarse ante la posibilidad de que el candidato Mitt Romney sea electo y puedan ser rervertidas las medidas favorecedoras de viajes, envíos de remesas y mercancías, así como los viajes culturales de contacto pueblo a pueblo.

Desafío para las agencias

En septiembre, cuando entren en vigor las nuevas medidas del gobierno cubano, se verán afectadas las 67 agencias autorizadas actualmente por el Departamento del Tesoro para procesar y enviar paquetes a Cuba, pues no hay que ser sabio para pronosticar que el volumen de los envíos va a disminuir considerablemente.

La sobrevivencia de estas agencias dependerá de la estrategia que puedan implementar para adaptarse a las nuevas condiciones del mercado. El envío de paquetes a la isla dejará de ser un negocio altamente rentable y voluminoso, por lo que la venta de pasajes a Cuba y el envío de dinero serán los rubros más importantes que quedaran a la mano en el negocio.

El nuevo escenario podría desatar una guerra de precios para reducir el costo de los envíos de remesas a la isla, pelea nada fácil para estas pequeñas agencias frente al gigante Western Union, que cuenta con 1,142 puntos de operaciones en el estado de la Florida y más de 220 sucursales de distribución dentro de la isla.

Actualmente el mercado de las remesas a Cuba pasa los $2,200 millones de dólares anuales; de esta cifra solo el 35 por ciento es enviado a través de agencias, y el 65 por ciento llega por vías informales.

En la resolución 223/12 del Ministerio de Finanzas y Precios llama la atención el acápite relacionado con el pago de aranceles -en pesos cubanos- para la primera importación que hagan los nacionales y extranjeros residentes en la isla, y en pesos convertibles (CUC) a partir de la segunda importación en un año calendario.

¿Por qué esta medida, si apenas los ciudadanos cubanos pueden viajar al exterior? ¿Significa que el gobierno ya está previendo un explosión de viajes de ciudadanos cubanos si se descongelan las restricciones vigentes y se implementa la esperada apertura migratoria? ¿Se eliminará finalmente la tarjeta blanca? ¿Podrán viajar los profesionales sin ninguna traba burocrática y política?

La Asamblea Nacional del Poder Popular tiene sesión el 23 de julio, casi un año después de que el gobernante Raúl Castro esbozara la intención de poner en práctica una nueva política migratoria en un plazo inmediato. Lo sensato sería dar luz verde a la reforma migratoria y apaciguar los caldeados ánimos de la población en un verano que no parece traer las mejores noticias para el país.

Si no, la cosa se pondrá de moringa.

Cuba impondrá severos aranceles a importación de artículos personales

Por Ivette Leyva Martínez
Tomado de Café Fuerte.

En una decisión que impactará drásticamente la entrada de mercancías a Cuba, el gobierno de Raúl Castro anunció este lunes severos gravámenes a la importación de artículos de uso personal cuyo valor supere los 50 pesos cubanos.

La resolución No. 122 de 2012 de la Aduana General de la República, así como las resoluciones 222 y 223 del Ministerio de Finanzas y Precios, indican que los aranceles se aplicarán a las misceláneas "que se importen sin carácter comercial por personas naturales mediante envíos por las vías aérea, marítima, postal y de mensajería".

La medida entrará en vigor a partir del 3 de septiembre, según el documento de la Aduana. La regulación de los precios dispuesta por Finanzas y Precios se hará efectiva desde el 2 de agosto.

Como miscelánea se identifican "calzado, confecciones, alimentos, artículos de aseo personal y del hogar, bisutería, lencería, perfumes y similares".

Todos los pasajeros que importen artículos cuyo valor exceda los $50.99 pesos deberán pagar un gravamen, a razón de 10 pesos cubanos (CUP) o convertibles (CUC) por cada kilogramo extra. Los 20 kilogramos (44 libras) del equipaje personal se mantendrán exentos de impuesto.

Los ciudadanos cubanos y los extranjeros con residencia permantente en Cuba pagarán el impuesto en pesos cubanos, mientras que los radicados en el extranjero lo harán en pesos convertibles.

Golpe contra las mulas

Para los residentes en Cuba, el cálculo de valor de los artículos se hará en CUP durante la primera importación en un año calendario, pero en la segunda ocasión la valoración se hará en pesos convertibles y se pagará en pesos cubanos según la tasa de cambio vigente para las operaciones de venta de CUC a la población.

Las resoluciones gubernamentales refuerzas los controles para la entrada de productos a Cuba y constituyen un duro golpe para los negocios de las llamadas "mulas", que transportan cargamentos de mercancías desde Miami con destino a ls isla.

La aplicación de estas medidas tiene también efecto en los envíos desde las agencias de paquetería autorizadas por Washington, las cuales encarecerán inevitablemente el precio por sus servicios.

"Esta es una medida que muestra un total desespero del gobierno cubano por obtener dinero en efectivo a todo costa", opinó el economista Emilio Morales, presidente de Havana Counsulting Group en Miami.

El experto consideró que la puesta en marcha de estas regulaciones son, al mismo tiempo "un portazo a la flexibilización para envíos a Cuba que posibilitó la administración de Barack Obama a partir del 2009".

"Una decisión así solo se entiende por la incertidumbre del gobierno cubano ante el desastroso panorama de la economía nacional y los acontecimientos que puedan derivarse en Venezuela por la enfermedad de Hugo Chávez", añadió Morales.

Gravamen a la paquetería

Las disposiciones establecen además impuestos en pesos convertibles a los residentes en Cuba que reciban paquetes con un peso superior a los tres kilogramos y un valor de hasta 200 pesos cubanos, quienes deberán pagar una tarifa del 100 por ciento del valor de las importaciones.

Las medidas se anunciaron en vísperas de la próxima sesión del Parlamento cubano, en medio de expectativas sobre la promulgación de una reforma migratoria.

Estas medidas se suman a la disposición que la Aduana General comenzó a aplicar desde el pasado 18 de junio, con la importación de gravámentes sobre la importación de alimentos al país. Los únicos artículos exentos de gravamen son las medicinas.

29 agosto, 2012

El "hoax" de una funcionaria al presentador y periodista español Carlos Herrera

El retorno de una carta bulo

 


“Señoras y Señores, me alegro..."

"Tengo el trabajo de esa larga lista de servidores públicos en alta estima
y lamento mucho su recorte de emolumentos".
                                                                                 Carlos Herrera.
 

La esencia de la carta

“Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras... Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo récord, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad....”
 
”Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo”.
”Te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados”.
“En este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos que no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.
 
La historia viene rodando desde 2010 con los primeros recortes del anterior gobierno (socialista) a los empleados públicos españoles (un 5 por ciento). Ahora vuelven a la carga. Por estos días y a tenor con los nuevos recortes del gobierno popular, que les arrebata la paga extra de navidad y los "moscosos", recircula por email, la ya célebre carta bulo de una supuesta funcionaria española, alarmada con la que está cayendo sobre el bolsillo de los empleados públicos. En realidad, es una vieja carta, un "hoax" o un bulo, como en su día la llamó el propio Carlos Herrera haciendo frente desde su honra profesional a todo lo que sobre él y los recortes se cuestionaba allí, justo o no.
El contraataque, de competencia o no, deja la clara presunción de que la aludida puede que no exista. Más de un año después no ha sido identificada aún. Sí es cierto que a tono con los acontecimientos, cartas como estas, las cocinan y las reenvían en flujos desproporcionados por la red. A muchos nos llega porque, o bien tenemos un colega que reenvía todo lo que recibe, o porque los que remiten se sienten identificados con el documento en cuestión por mas bulo que sea.
Concha, la funcionaria de Granada, se siente ofendida con su presentador de radio favorito, Carlos Herrera en Onda Cero, por sus comentarios a favor de los recortes económicos. Ya el propio Herrera la respondió en su día. Tuvo el soberano favor de sacrificar una de sus columnas en El Semanal de ABC y escribió por réplica El «hoax» de una supuesta funcionaria y su carta bulo. Lo publicó el 16 de enero de 2011.
Carlos Herrera no hizo más que corresponder con el derecho a discrepar con su opinión que es, en definitiva, el más elemental acto de la libre expresión en democracia.
En aquel comentario de El Semanal, Herrera expuso sus argumentos sobre lo que dijo la supuesta empleada pública granadina, y que se expandió como pólvora interpretando el clamor de muchos empleados públicos. 

Y una acotación final que lo derrumba todo para el empleado publico. No es de su altura trasmitir a un comunicador tan nefasto deseo. Lo narra el propio Herrera: "un buen puñado de empleados públicos me han dirigido mensajes incendiados, deseándome alguno de ellos que me asesinara la ETA y preguntándose cómo puedo ser tan insolidario o tan despreciativo con ellos".
Esto es una pifia, en toda regla. 

Comparto HOY en Atrio Press el reflexivo artículo de Carlos Herrera y el "bulo" (al decir del presentador) con que Concha lloró el pesar de los funcionarios.

Jesús Díaz Loyola (ATP)

Tomado de "El Semanal"
(16 de enero de 2011,
 
Circula por la Red la carta de una supuesta funcionaria de Granada en la que se realizan bastantes consideraciones -particularmente demagógicas- acerca de unos comentarios de este periodista sobre el espinoso asunto del recorte de sueldo a los empleados públicos. Es un hoax. ¿Qué es un «hoax»? Un bulo de los muchos más que corretean con diferente suerte por Internet. Jamás, como afirma, he celebrado que se «meta mano» a los funcionarios, jamás he considerado el recorte de su sueldo una bendición para todos los demás, jamás he afirmado que no uso el trabajo de aquellos que se dedican a la función pública y jamás los he calificado de «panda de vagos». Podemos establecer todas las comparaciones que queramos y ver de qué manera se ha realizado el mismo recorte en otros países, podemos valorar el hecho de que miles, millones de trabajadores del sector privado también han recortado su sueldo -cuando no lo han perdido- y podemos debatir acerca de la conveniencia o no de la medida, su repercusión en el recorte del déficit público o su consecuencia final en el descenso del consumo privado por parte de un número considerable de ciudadanos. Pero lo que no haremos nunca los que tenemos dos dedos de frente es alegrarnos de que a un médico, a un guardia civil o a un profesor le den un tajo en sus, por otra parte, no excesivos ni generosos sueldos. Por demás, se pilla pronto a un mentiroso: afirma el autor o la autora de la mentira haber dejado de escuchar el programa y haberse convertido, por lo tanto, en una «ex forofa». Si de veras fuera una oyente fiel u ocasional, sabría que ése no es el término para definir a un escuchante de las mañanas de OCR: desde hace muchos años se autodenominan «fósforos», con lo que habría escrito «ex fósforo». Pero ha cumplido el trabajo travieso de quien lo ideó: un buen puñado de empleados públicos me han dirigido mensajes incendiados, deseándome alguno de ellos que me asesinara la ETA y preguntándose cómo puedo ser tan insolidario o tan despreciativo con ellos. Quede claro pues desde aquí: nunca he dicho lo anterior y no tengo nada que ver con la basura que escribe esa carta.

Ocurre con frecuencia en la Red. A Alfonso Ussía le colgaron la autoría de un artículo sobre Pedro Almodóvar que el columnista nunca escribió y que circulaba de correo en correo; en él, el autor se despachaba groseramente sobre el director manchego con un estilo que quería parecerse al del genial columnista de La Razón, pero con unas faltas sintácticas impensables en Ussía: aun así, no poca gente tragó. Como tragaron con la supuesta filiación proetarra de los componentes de La Oreja de Van Gogh: un correo saltarín se preguntaba inocentemente cómo era posible que hubieran reconocido en una entrevista con Pedro Ruiz en TVE ser afiliados a la causa Batasuna. Era mentira. Ni siquiera habían sido entrevistados por Pedro, pero a más de uno le pudo afectar y dejar de comprar un disco suyo. Lo mismo le ha ocurrido al diseñador Tommy Hilfiger, al que acusan de haber dicho en un programa de Oprah Winfrey que él no diseña ropa para negros o hispanos, ya que razas como ésas estropean sus diseños. Según la leyenda, la Winfrey lo expulsó inmediatamente del programa. Evidentemente, los dos jamás se han encontrado en un plató y a Hilfiger no se le ha ocurrido decir una barbaridad así, pero parece haber gente con tragaderas inagotables a la que le gusta recibir noticias que, en el fondo, le gusta oír. Diversas marcas comerciales han tenido que apañar sutiles campañas de desmentido a informaciones perversas convertidas en hoax: Danone reaccionó con eficacia cuando algún envenenador hizo correr que su producto Actimel era poco menos que cianuro, y Red Bull, tres cuartos de lo mismo ante una supuesta y sesuda información que aseguraba que producía efectos irreversibles sobre el hígado.

Por tanto quede claro para todos aquellos empleados públicos que se han sentido afectados por el contenido de ese hoax: jamás he escrito ni dicho nada semejante, tengo el trabajo de esa larga lista de servidores públicos en alta estima y lamento mucho su recorte de emolumentos.

Y no se crean todo lo que les mandan por correo electrónico.

Carta de Concha

Estimado Carlos:

M
is motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de
escuchar una información imparcial, coherente y objetiva,
cualidades indispensables en el oficio de periodista, pero que en
pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es
fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de
comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.

Y por eso lo siento mucho.

Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el
punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la
objetividad, han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la
crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero,
lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre
ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados
públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que
te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que,
entre otras, recorta el gasto público.


Q
uerría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo
pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo
olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es
la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando
de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se
irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa
trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas
ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los
medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos
responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y
formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a
los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los
espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin....

I
gual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios
privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero
te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los
necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da
para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.

En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como
la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de
la labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco
tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO,
del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que
infravaloras en definitiva.

Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más
que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he
comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me
parece interesante oírte.

A
hora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te
cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al
año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con
menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil,
peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.

Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa
Mercedes? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o
La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil euros al año
(declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a
dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no
se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán
acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido
así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.

Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes
normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de
vehículos.... ese mercado que es al que podemos acceder la mayoría de
los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las
personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.

T
iendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los
empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que
le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las
pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos
quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos
establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir
la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos
libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de
nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás
comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la
comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo.

C
arlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho
problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año
pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos
también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y
"aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que
vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados
públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del
restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del
concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este
sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir
que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.

Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los
españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a
todos, y los pensionistas.

Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por
responsabilidad, por coherencia y por justicia.

Y
o no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como
dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar
subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado.
Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura
mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los
signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y
razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más
tranquila

Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas
y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos
TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os
pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar
relativamente poco.

El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con
este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas
las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que
teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las
épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el
país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia
social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación
que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería
más.

C
on estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a
que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo
tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los
ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero
justo.

Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.

Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo
de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo
hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya
pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes
sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes
dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las
"crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del
año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe
Dios cuántos años esta vez?

Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva,
imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo
mucho que tienes.

Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver
horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los
dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios",
como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "pa´lante". Trabajando exactamente
igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo
por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por
la crisis.

O
tro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad
del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la
gestión, de la investigación, de la seguridad.... no querría pensar que la
ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil,
aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no
todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres
generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público.
Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto
se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay
muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto,
la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier
día.

Y
aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su
extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de
darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te
dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es
posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos,
aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si
tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que
me has cabreado y ojala me equivoque.

Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.

Concha

28 agosto, 2012

El Gobierno español acalla al PP de Madrid ante el juicio a Carromero en Cuba

NUEVAS REVELACIONES


El PP de Madrid decidió hace tiempo enviar a sus cachorros de misión opositora a Cuba amparándose en su anonimato


El Ministerio español de Exteriores critica la iniciativa de Esperanza Aguirre de mandar a sus cachorros a alimentar la oposición cubana. Exige a los conservadores madrileños la "máxima cautela" en sus críticas al Gobierno de la isla.




Carromero llevaba 4.000 euros a Cuba para respaldar a la disidencia interna en el momento del accidente. La declaración de Aduana se hace a partir de 5.000.- Un diplomático de Exteriores califica de "innegable actividad clandestina" el viaje de Carromero.


En La Habana, Ángel

Carromero, en la declaración

grabada por la policía cubana

y en la que se responsabilizó

del   accidente en el que

fallecieron los

disidentes Oswaldo Payá y

Harold Cepero.


ANA PARDO DE VERA  (Tomado de "Público") 



Hace días que no se escucha ni se lee declaración alguna de miembros del Partido Popular de Madrid sobre la situación de Ángel Carromero, y hace ya poco más de un mes de su accidente en Cuba, cuando en el coche en el que él conducía murieron dos personalidades decisivas de la disidencia de la isla, Oswaldo Payá y Harold Cepero. La fecha del juicio al vicesecretario general de Nuevas Generaciones (NNGG) del PP de Madrid por homicidio imprudente y para el que la Fiscalía pide siete años, podría ser el 31 de agosto, aunque no ha podido ser confirmada oficialmente. Lo más tarde, apuntan fuentes diplomáticas, el mes de septiembre. Pero nadie se atreve a asegurar nada.


El Gobierno español ha puesto a disposición de la defensa de Carromero "todo lo que se puede poner", lo cual en sus circunstancias, admite el mismo entorno de forma no oficial, "no es mucho": el cónsul en contacto permanente con Carromero; prestigiosos abogados expertos en presos internacionales en Cuba (dos como mínimo) del Barrio de Miramar de La Habana y el internamiento en el centro del Ministerio del Interior cubano '100 y Aldabó'. Allí, Carromero comparte un apartamento (salón, televisión y cocina) con otro retenido. No tiene relación con otros reclusos ni siquiera para comer, pues funcionarios cubanos le llevan lo necesario.


Además, como confirmó el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, hace unos días su departamento trabaja discreta y constantemente para traerse a Carromero a España, ya sea en condición de expulsado de Cuba (no tendría que cumplir pena alguna) o para ingresar en alguna prisión de nuestro país a cumplir la pena si se lograse un convenio bilateral. Esto sería posible si la de Carromero fuese realmente la detención de un turista por cuya supuesta imprudencia murieron dos cubanos anónimos. Pero el potencial político del asunto ensombrece su resolución y la carga de incertidumbre.



Un entorno en contra

 

El círculo de Carromero en Madrid, su afiliación, sus contactos y sus tutores políticos (Pablo Casado -a su vez pupilo y asesor en FAES de José María Aznar- y Esperanza Aguirre) son todas cartas en su contra para el juicio. Además ha sido confirmado que financió (llevaba 4.000 euros a Payá) y respaldó a la disidencia cubana en el momento del accidente. Lo ha dicho Jens Aron Modig, dirigente de la Juventud Cristiano Demócrata de Suecia (KDU) que viajaba con Carromero, Payá y Cepero cuando se salieron de la carretera, pero resultó herido leve y pudo salir del país en pocos días.


Las incursiones de los miembros más jóvenes del PP de Madrid en Cuba para apoyar a la disidencia son un secreto a voces, aquí y en la isla, un flujo constante. Casado, hoy diputado en el Congreso y presidente de NNGG del PP de Madrid, hizo ese viaje y alardeaba de ello, al menos, hasta ahora. Por eso, el Gobierno de Mariano Rajoy ha pedido a la formación que lidera la presidenta de la Comunidad de Madrid la "máxima cautela" con sus declaraciones sobre Carromero, pero también sobre el Gobierno de los hermanos Castro. Bastante tienen ya, sostiene un diplomático del Ministerio, con "tragar con el sapo castrista" por la innegable actividad clandestina de Carromero y el aliento de los dirigentes de éste a esas "misiones salvadoras en manos de aficionados".


Recuerdan que hace siete años y medio, se produjo viaje con vuelta inmediata de Jorge Moragas a La Habana, cuando las autoridades no le dejaron entrar en Cuba junto a dos parlamentarios holandeses por conocer la estrecha colaboración del PP con la oposición a los Castro. Moragas, sin embargo, era entonces responsable de Relaciones Internacionales del PP -hoy es el director de Gabinete del presidente Rajoy- y suficientemente conocido por el Gobierno cubano para no dejarle pasar del aeropuerto internacional José Martí, a pesar de viajar con visado de turista.


"Esto no es un paseo"


A Carromero no lo conocía nadie, como a tantos otros que, según se desprende de las declaraciones de sus propias filas, entran con la misma acreditación de Moragas para idéntica función. Por eso no tuvo problemas. El PP de Madrid decidió hace tiempo enviar a sus cachorros de misión opositora a Cuba amparándose en su anonimato, confirman fuentes conservadoras de este ámbito. "Pero esto no es un paseo, es una actividad en la que arriesgas y haces arriesgar mucho". Y ahora que gobierna el PP, "un auténtico despropósito" para la diplomacia española en el Ejecutivo.


De momento, la Fiscalía acusa a Carromero del homicidio imprudente de dos personas y pide tres años y medio de cárcel por cada muerte. Además, y en el peor de los casos, según opositores cubanos, el número dos de las NNGG del PP madrileño podría ser acusado de vulnerar el artículo 124 del Código Penal cubano, que condena a penas de hasta 20 años de cárcel por cooperación con la disidencia, explican desde Cuba. Sin embargo, el punto 2. del Art. 124 de la Ley 62 (Código Penal) se refiere a "grupos armados" y dice literalmente: "2. El que de abrigo, preste ayuda o suministre provisiones a los grupos o elementos descritos en el apartado anterior [grupos armados] o favorezca de cualquier otro modo sus operaciones, incurre en sanción de privación de libertad de diez a veinte años"


Este extremo es el que pesa sobre el Gobierno español y el que ha obligado al PP de Madrid -y a todo el partido, en general, que se limita a pagar la defensa de su dirigente- a mantener silencio y a pedirlo a sus contactos en la isla sobre la situación de Carromero y la posición del Gobierno castrista al respecto, para que dejen trabajar al Ejecutivo en la situación real del asunto. A la espera del juicio y la sentencia para Carromero, hasta el perfil de Twitter del vicesecretario general de NNGG ha sido borrado.



Paradójicamente, con la que cae sobre España, el caso tiene cuenta abierta. La continuidad de la misión opositora a Cuba, no tiene mayores augurios en los adelante (ATP)

26 agosto, 2012

CUBA: UN MES DESPUÉS DE LA MUERTE DE OSWALDO PAYÁ

El viaje suicida de
Ángel Carromero
 
El cachorro del PP,  entró en Cuba sin problema para un viaje que acabó en tragedia. Ángel Francisco Carromero Barrios, 27 años, vice secretario de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en Madrid, acusado de homicidio por conducción imprudente, tiene un amplío historial de infracciones de tráfico en España.  Le retirarán el carnet de conducir.Le piden siete años.
 
Nadie sabía en Cuba quien era Ángel Carromero hasta que el 22 de julio último causó la insospechada muerte del líder disidente Oswaldo Payá Sardiñas. Los cables solo reflejan que Carromero ingresó en Cuba como turista, sin avisar de su intención de entablar contactos con la oposición interna.
 
 OSWALDO PAYÁ
¿Nadie lo sabía en Cuba? Lo cierto es que así comenzó Carromero su apacible veraneo por la isla para acabar trágicamente un viaje de muchas incertidumbres que costó la vida de Oswaldo Payá y otro opositor, Harold Cepera.
 
Nadie conocía en Cuba la presencia de Ángel Carromero. Nadie ha dicho por qué se paseaba tranquilamente por Cuba el cachorro madridista del gobernante Partido Popular español, aun cuando entró como un turista más al país donde todo se controla.
 
Carromero aterrizó en La Habana y entró en Cuba como si nada, en tiempos en que la negación de entrada a la isla es una constante, y cada año les sucede a muchos cubanos, que no consiguen traspasar las fronteras. Ángel Carromero no corrió la misma suerte y, sin embargo, su viaje acabó en tragedia.      

 Nadie sabía en Cuba quien era Ángel Carromero, el popular que superó todos los controles de inmigración en La Habana. Los cables dicen también que Carromero llevaba dinero a la “oposición” en Cuba, un tema bien a la orden en los controles de entrada. Pero nadie ha dicho, en realidad, cuanto le ocuparon en el momento del accidente que, supuestamente destapó la presencia del vice secretario de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en Madrid.
 
Aunque la entrada de dinero en efectivo a Cuba es libre, si la cantidad que porta el viajero es superior a $5, 000,00 USD o su equivalente en otras monedas, debe llenar la Declaración de Aduanas..
 
Alrededor del caso de Ángel Carromero se ha dicho de todo. Pero ni Payá ha muerto asesinado, ni el gobierno de Cuba ignoraba la presencia del ardid del PP en la isla. Eso no lo duda nadie.
 
Se le acusa de homicidio imprudente, y sobre su responsabilidad pesan siete años. En un manifiesto acto sorpresa de rechazo al derecho y la justicia, la familia de Payá no le quiere acusar.
 
A escasos días de su juicio, Ángel Carromero las tiene negras. Hizo un viaje con  más de 45 sanciones de tráfico en su contra.  No consiguió su objetivo en Cuba, y encima le imputan que debe impuestos en España, aún cuando llevaba dinero a la “oposición interna” en un viaje, supuestamente turístico. Nadie ha dicho tampoco en las filas del PP sobre quien costeaba el viaje del vice secretario de Nuevas Generaciones, y si al final la caridad económica popular se hizo.  

La gran verdad es que este intento de Ángel Carromero –justificado o no- acaba de dejar la muerte de dos exponentes de la oposición pacífica, sin un solo resultado a favor. Aún así, el cachorro no tendrá un retorno muy tranquilo, porque ya en España le espera una acumulación de notificaciones del ministerio de hacienda a su empresa Lostic Investment, sociedad dedicada a la gestión del gimnasio Vanitas Fitness, que Carromero regenta en la madrileña calle de Jorge Juan.
 
Si finalmente Ángel Carromero es condenado a los siete años de cárcel que le pide la justicia cubana, no hará más que cumplir la legalidad vigente. Nada le exculpa de su responsabilidad en el accidente.

Escenas del accidente que acabó con la vida de Oswaldo Payá y de Harold Cepero. Ocurrió cerca de la ciudad de Bayamo, a 750 kilómetros de La Habana. El coche que conducía Carromero, un Hyundai turismo- había salido unas ocho horas antes de la capital cubana. Junto a los dos fallecidos y el español, viajaba Jens Aron Modig, dirigente de la liga Juvenil Cristiano Demócrata de Suecia.

La palabra hablada y escrita

En la antigua Roma, atrio era un espacio abierto en sus míticas casas cercado de pórticos y destinado a reuniones familiares y a los huéspedes. En las iglesias romanas, atrio se describía en un patio amplio que miraba al exterior. Atrio son los extensos corredores al aire libre que se disipan a la majestuosidad de muchos templos y palacios en la fisonomía de las grandes ciudades de este mundo.

Y eso es @trio press, un espacio permanentemente abierto a los acontecimientos que han rodeado y rodean la vida. @trio Press (ATP Foro de Noticias) es una ventana a la actualidad en todos los horizontes del quehacer humano, y que dibujaremos con la imagen, el sonido y la palabra hablada y escrita.

@trio press-foro de noticias es una plaza pública en la red, un epicentro de atención cultural e invitación constante al foro libre.

El atrio triunfó en Roma tal como el ágora en Grecia como punto de encuentro y opinión tras la caída de la civilización micénica en el siglo VIII (Antes de Cristo). Hasta nuestros días, la más famosa, el Ágora de Atenas, es la única belleza arquitectónica de la Antigua Grecia que conserva, al menos, su techo original. Y allí, como marcándole el paso del tiempo está al aire libre el extenso corredor, el atrio, que se disipa al Ágora de Atenas.

En honor a esa pauta primera del derecho al foro y a la opinión sale @trio press. Como un foro público, un espacio para difundir actualidades. Vamos a contar la historia que vivimos a partir del testimonio que es uno mismo. Queremos, sobre todas las cosas, encontrar los protagonistas del pasado y del presente del derrotero que es la vida.

Esto es @trio press el espacio donde invitamos a contar la historia, la de este mundo y que, a veces, pasa inadvertida. Contáctenos y cuéntenos lo que quiera en Atrio Press, el foro de noticias. Nosotros lo diremos tal como nos lo cuenten. Bienvenido a @trio press.

Archivo del blog