Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas

10 abril, 2012

Pedro Luis Ferrer

"El cubano no solo es
emigrante
cuando se marcha
para siempre; otros somos emigrantes eventuales
para vivir en Cuba"

"Este país ha sido muchas Cubas y seguirá siendo muchas Cubas en el futuro"

Por la vigencia de su excelente música, Atrio Press ofrece un resumen de la entrevista al cantautor cubano aparecida hace algún tiempo en la revista Consenso.- Una conversación de total transparencia que Reinaldo Escobar mantuvo con el autor de "La vaquita Pijirigua" todavía se difunde en la red.
¿Cómo está registrado usted administrativamente en Cuba?

—Formo parte de un centro de trabajo que se llama Centro Nacional de la Música Popular que heredó muchos de los artistas que estaban en la Agrupación de Conciertos. Para yo poder dedicarme profesionalmente a la música debo estar empadronado administrativamente en alguna empresa del Ministerio de Cultura. Ellos me pagan un salario de 500 pesos moneda nacional mensualmente, lo que agradezco mucho porque con eso puedo pagar la electricidad.

Realmente me considero un emigrante eventual, lo que significa que vivo en mi país, pero gano el dinero trabajando en el extranjero, si no, no podría ni comprar equipos y ni siquiera repararlos. Las cuerdas de guitarra tienen precios muy elevados, por reparar un micrófono profesional te cobran cien pesos convertibles, tengo amigos que me prestan los programas de computación para procesar la música, de lo contrario no podría comprarlos. Con el dinero que gano oficialmente como músico no podría hacer música, porque todo es carísimo. Por eso digo que todos estos años he estado en Cuba como un emigrante eventual, porque resuelvo la mayor parte de mi dinero fuera del país.

Preferiría ganar ese dinero en Cuba , pero no se puede por muchas disposiciones o mejor dicho indisposiciones administrativas. Estoy aquí aceptando esa regla del juego, porque no se trata - como se piensa-, de que le gente se convierte en emigrantes económicos cuando se marchan para siempre de Cuba , sino que muchos también somos emigrantes económicos aun cuando vivimos en Cuba .

¿Quien es Pedro Luís Ferrer?

—Yo soy un artista cubano, pero ni siquiera tengo un compromiso estético con el proceso de la cubanía. Esos son valores muy manipulados y hasta vilipendiados. Yo soy el cubano que quiero ser, siempre lo he dicho, y de la música cubana tengo derecho a decantar lo que me interesa y lo que no, y hay muchas cosas que no me interesan. Mi objetivo no es ser cubano porque considero que eso no es una virtud, sino un accidente. Es como ser bajito, o negro o rubio. Lo que pasa es que formo parte de un conglomerado donde aprendí a ser cubano y a que me gustara esto y lo otro.

Yo también, en una época llegué a pensar, por ejemplo, que era una herejía que una orquesta cubana usara un instrumento de Brasil, pero eso era parte de la lógica nacionalista que le metieron a uno en la cabeza. Yo no me siento prisionero de nada, ni siquiera de lo que estoy haciendo ahora. Los nacionalismos y las tradiciones tienden a agotar a los pueblos. Los pueblos se cansan de sus tradiciones y se buscan otras, pero necesitan tenerlas en cuenta para entenderse...

La tradición me interesa como un instrumento de comunicación. Pero algo que el pueblo no practica ni atiende eso ya no es una tradición. El danzón es el baile nacional cubano, pero en verdad ¿quién baila danzón en Cuba ? Yo creo que hay una nacionalidad histórica y que este país ha sido muchas Cubas y seguirá siendo muchas Cubas en el futuro y hay cosas que son cubanas por razones históricas, porque lo fueron en un momento dado, porque el pueblo las atendió, las abrazó y las hizo suyas, pero solo forman parte de la vida real si se siguen usando, si tienen valor para las nuevas necesidades comunicativas.

Usted es un artista que se presenta poco ante el público. ¿A qué obedece eso?
—Llevo dos años en Cuba sin salir de viaje y en ese tiempo he dado seis conciertos. La verdad es que en un momento perdí los deseos de presentarme en público a partir de que me quitaron de los medios oficiales: el teatro, la radio, la televisión. Un día a finales de los años 80, me citaron a una reunión y me explicaron que iba a estar un tiempo sin presentarme. Eso duró más o menos dos años y todo comenzó a raíz de un viaje que di a Perú donde dije cosas que no gustaron.

El grupo musical que yo tenía dejó de trabajar conmigo, entonces yo me fui para mi casa y empecé otro camino que consistió en tocar en las casas de los amigos y en hacer mis propias grabaciones y a seguir un camino mucho más independiente. A mí sí me gusta tocar en público, a mí lo que no me gusta es no poder decir en público lo que yo creo que debo decir. Yo no le falto el respeto a nadie, lo que pasa es que aquí hay quien considera que es una falta de respeto defender otra idea. No he querido realizar presentaciones públicas despojadas de lo que yo pienso y no entiendo porque aquí hay personas que tienen toda la libertad para decir lo que piensan y otros no lo pueden decir. Cuando me dan un chance digo lo que pienso y hago los conciertos como los quiero hacer.

Después de ese ostracismo total que duró dos años, se comenzaron a transmitir algunas canciones suyas en la radio. ¿Pasó algo que motivara ese cambio de actitud oficial hacia usted?

—No pasó nada en especial, lo que ocurrió fue que esos intermediarios que deciden que esta canción sí y esta canción no, empezaron a dar una imagen fragmentada de mí. Transmitían por ejemplo una canción mía que se llama Las Artilleras pero no ponían Marucha la jinetera, ponían La vaquita Pijirigua , pero nunca Ciento por ciento cubano. Esa es la época en que se proclamaba que la prensa y hasta el arte debían ser oficialistas.

Yo le canté a las artilleras desde mi sensibilidad, y nunca he negado esa obra porque cuando la hice creía en la defensa de la Revolución y en la incorporación de las mujeres a todas las tareas, pero paralelamente, en esa misma época ya aparecía el fenómeno del jineterismo y creía que era necesario hablar de eso también. Empezaba a tomar conciencia de cosas que pasaban y que habían pasado en Cuba , como el fenómeno de las UMAP, y la represión contra los homosexuales y contra los religiosos.

En realidad yo había sido un ignorante de eso, pero empecé a ver cosas y me preguntaba cómo era posible que si mi padre era un revolucionario cabal, tenía que esconderse para creer en San Lázaro mientras un cualquiera exhibía una figurita de Lenin sobre su buró. Esas cosas me empezaron a chocar y yo comencé a reaccionar. Más que tener una idea clara de lo que pasaba me dije “aquí hay algo que no está funcionando bien y la Revolución no debe ser esto. Esto no puede estarse haciendo a nombre de la Revolución ”.

Yo era un joven educado por un padre fidelista que ante cada cosa mala repetía “Fidel seguro que no sabe esto” o “Deja que Fidel se entere”. Por eso yo empiezo a protestar a nombre de la Revolución y he criticado pero también he elogiado, lo que no puedo permitir es que un funcionario me imponga que tengo que hacer un arte oficialista, porque entonces en qué plano quedo yo cuando le canto a las artilleras.

No soy un oportunista cuando elogio, soy un tipo que canta en lo que cree, pero creo también en lo que canto cuando digo “él tiene delirio de amar varones y le gustan hombres fuertes y sanos y lo discriminan por ser así.” Y me duele lo que pasa con el turismo y con el dinero y lo digo entre otras cosas para que Fidel se entere. Al final de este proceso agradezco mucho lo que me pasó porque comprendí muchas cosas, entre ellas que yo no solo he sido una víctima sino que también he sido victimario.

¿Cuándo ha sido victimario?

—En muchos casos sin tener conocimiento ni información suficiente estaba apoyando y afirmando cosas que la vida me demostró que no eran así. Pero como dijo alguien una vez “Nadie sabe el pasado que le espera”. Esta realidad la hemos construido todos juntos y es legítimo el derecho a deshacer lo que hicimos cuando entendemos que está mal.

El hombre no es solamente un ente político sino un ser humano que se trasforma según sus aspiraciones espirituales y de bienestar. Hay quien pretende poner las verdades políticas por encima del ser humano, pero yo me niego a eso, yo creo que el ser humano está por encima de todo y no hay ninguna razón mayor que esa.

Todo lo que atente contra las libertades humanas, contra las posibilidades del hombre de expresarse en todos los sentidos de la vida: en la política, en la economía, la religión, el arte, en todo y ser feliz, todo lo que atente contra eso, para mí, no está bien.

¿Alguna vez se ha sentido distante de su público?
—He recibido sorpresas muy grandes con el público, como llegar un día a un lugar y ver que cientos de personas cantaban conmigo canciones que nunca se habían puesto en la radio ni en la televisión. Eso fue un aprendizaje enorme porque tomas conciencia de que la sociedad no es pasiva sino un ente activo. Hoy el desarrollo tecnológico del mundo hace posible que casi cualquier persona tenga acceso en su casa a un equipo que reproduce la música que cada uno selecciona y ya no hay que esperar por el disco que ponen en la radio.

Mi tío (el poeta Raúl Ferrer) me dijo una vez una cosa que fue una gran lección para mí y es que la radio y la televisión no son masivas por el alcance que tengan, sino especialmente por la masividad con que se atienda y si la radio o la televisión transmiten algo que yo no quiero atender, simplemente no lo oigo. Hay quien piensa que porque la radio esté transmitiendo todo el mundo la está oyendo.

Descubrí que si una persona le pide a otra que oiga una canción porque en ella se expresa lo que él tiene necesidad de escuchar, se va creando un consenso alrededor de eso que funciona de persona a persona. Eso da cumplimiento a una máxima asiática que dice que el artista es el trueno y el pueblo es el viento. La lección es que tú no me puedes prohibir. Tú me podrás prohibir en la radio, pero a mí no. Yo tengo la capacidad de hacer música y hay muchos medios de hacerla llegar a las personas. Tendrían que editar una ley que prohíba escuchar mis canciones.
Todo el mundo lo conoce en Cuba, pero no todo el mundo puede escucharlo.

—Es cierto que los sectores que escuchan mis canciones son más reducidos pero también es cierto lo que decía Arnold Hauser que el arte no le da respuestas a quien no le hace preguntas. Hace unos días, cuando hacía las gestiones para mi viaje en el Ministerio de Cultura tropecé en un pasillo con un funcionario que me dijo. “Oye, ya no estás cantando” a lo que yo le respondí: “Sí, lo que pasa es que tú no me estás oyendo”

¿Hasta donde ha llegado la censura con usted?

—En Cuba la censura no existe ni falta que le hace. Nosotros vivimos en una sociedad que está diseñada por el estado con un estilo totalitario y como se sabe el totalitarismo también es diverso. Lo que mata no es el plomo, sino la velocidad, la fuerza con la que llega a uno. Y es con esa fuerza o con esa intensidad con la que puede hacer daño cualquier tipo de diseño totalitario.

Lo digo sin intención de faltarle el respeto a nadie: vivimos en una sociedad totalitaria con una concepción caudillista del estado que no ha permitido que las instituciones se desarrollen. Aquí no solamente ha habido una lucha con el imperialismo yanqui, ha habido también una lucha entre el caudillismo y la tentativa de crear un estado institucionalizado y diverso.

Por eso la censura no hace falta y por eso creo que a mí en particular no me han hecho nada. Eso está diseñado para todo el mundo. No pueden decirse determinadas cosas y no se dice y punto. Eso está establecido en todas partes así, no es un problema conmigo, no es nada personal en contra mía. Es parte de un diseño totalitario que tiene su propia velocidad, como tuvo su propia velocidad el fascismo con Mussolini o el nazismo con Hitler o el totalitarismo comunista con Stalin. Unos se mueven más a la derecha o más a la izquierda.

Nuestra política nace de la cultura que tenemos. A nosotros nos gusta mucho ser cubanos y decir que somos divertidísimos y que somos una maravilla en la cama, que los frijoles negros como los preparamos nosotros es la mejor comida del mundo y tenemos la mejor música y las mujeres más lindas, pero no hablamos de nuestros defectos ni de nuestros problemas históricos, de las cosas que arrastramos, de las cosas que debemos superar como cultura para poder tener una política diferente.

Hay funcionaros que han querido que yo me presente ante el público, pero ellos no tienen la libertad de tomar esa decisión. Uno de los resultados de este entramado que mucho más allá de la censura es que todo esto que yo estoy diciendo aquí puede ser catalogado fácilmente como un acto de disidencia, pero al disidente lo creó el totalitarismo. ¿Quienes son los disidentes de Estados Unidos o de Holanda o de Suiza?

¿Por qué el gran poeta que es Pedro Luís Ferrer no publica su obra?

—En realidad he publicado mi poesía en los mismos espacios donde canto mis canciones. Quizás
algún día aparezca alguien que quiera imprimir en un libro esa poesía, como apareció ahora alguien que quiso reproducir los discos con mis canciones. De hecho si comparamos hay más textos que música en lo que hago, incluyendo algunos que fueron concebidos para canciones que a lo mejor se quedan sin música para siempre, pero que fueron hechos con una estructura y con un lenguaje que funcionan en la transmisión oral, que es muy diferente a lo que se escribe para ser leído.

He elegido los octosílabos porque, por una razón que habrá que estudiar algún día, aquí los octosílabos son muy eficaces para la comunicación, quizás por una estructura mental de la sociedad.

¿Ha incursionado en otros géneros?

—Si, un poco. He escrito algunos cuentos y hasta una novela, pero me falta el tiempo. Yo vivo de la música y eso me absorbe mucho tiempo. Para la literatura hay que sentarse a escribir todos los días. Me pasa una cosa muy curiosa, cuando le dedico tiempo a la narrativa no quiero saber nada de la poesía. A veces tengo muchos deseos de llevar a término un proyecto literario pero me doy cuenta que es como un abismo y tengo que mirar a otro lado.

La narrativa es un instrumento muy tentador y lamentablemente no puedo dedicarme a ella pues perdería la fuente de sustento que tengo que es la música. Tengo que componer ensayar y grabar, y no hay tiempo para otra cosa. Quizás algún día encuentre sosiego para eso.

Si usted tuviera que cantar una canción para demostrarle a una persona que usted es Pedro Luís Ferrer ¿cual canción elegiría?

— La vaquita Pijirigua o tal vez El romance de la niña mala.

20 octubre, 2011

You Tube censura video sobre prostitución periodística contra CUBA

Especial de Cuba Información
El video titulado “La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba – Parte 2”, realizado en 2008 por Cubainformación TV, alojado en una cuenta del canal You Tube, que había alcanzado la cifra de 470.161 visitas (1), fue eliminado por You Tube tras las presiones de la cadena española de televisión Telecinco.
Actualmente, al intentar visionar el citado video, se puede leer: “Este vídeo incluye contenido de Telecinco, que lo ha bloqueado por motivos de derechos de copyright” (2). Además, ha sido eliminada la información sobre el número de visitas alcanzadas.
Cubainformación denuncia este caso como un nuevo ejemplo de censura y limitación de la libertad de prensa a un pequeño medio de comunicación por parte de un gigante empresarial, empleando la excusa del copyright, ya que el análisis de medios y la crítica de las prácticas periodísticas –sin el menor fin comercial o de lucro, como es el caso- implican, obligatoriamente, la muestra de imágenes, textos o audios de los productos informativos analizados. Los responsables de Telecinco deberían responder públicamente a esta pregunta: si Vds. dicen aceptar el debate y la crítica a sus producciones, ¿cómo es posible llevarla a cabo sin mostrar las imágenes y locuciones que se analizan?
Hay que recordar que la serie de tres videos “La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba” es una investigación sobre las trampas, mentiras y trucos de montaje del documental “La prostitución infantil en Cuba”, emitido en 2008 por Telecinco. Los tres videos pueden seguir viéndose en la web de Cubainformación TV (3).
Es necesario aclarar que el video retirado no estaba ubicado en la cuenta You Tube de Cubainformación TV, sino en la de un ciudadano venezolano de nombre “ContraBalboa”. Curiosamente, la censura de You Tube a petición de Telecinco solo ha sido ejercida contra el segundo de los tres videos de la serie “La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba”, precisamente el que acumulaba la importante cifra de visitas, cercana al medio millón. Las otras dos partes de la serie de Cubainformación TV, con un número muy inferior de visitas en la misma cuenta “ContraBalboa”, no han sido retiradas (4), como tampoco lo han sido de otras cuentas de You Tube con un menor número de accesos (5). Todo parece indicar que lo que ha asustado a Telecinco ha sido el importante número de visitas a un material que desnuda, con todo tipo de pruebas, su falta de la más elemental ética periodística.
Recordemos que el video de Telecinco “La prostitución infantil en Cuba” fue producido por la empresa Mandarina y por Sebastián Fernández Ferraté (6) quien, actualmente, se encuentra en prisión en Cuba por un delito de corrupción de menores (7) (8). Cubainformación ya sostenía en los citados tres videos de análisis que la producción de Telecinco, además de contener mentiras, exageraciones, faltas graves contra el honor y la intimidad y errores de desconocimiento de la realidad cubana, incurría en delitos penados en cualquier país del mundo, y emitía un peligroso mensaje de llamada para todo tipo de degenerados y pederastas (9), por lo que sus autores debían responder ante la justicia cubana, algo que –finalmente- ha ocurrido. Es importante señalar que Telecinco se ha desentendido absolutamente del caso penal de Sebastián Fernández Ferraté (10).
Este es el tercer caso de censura directa de un video de Cubainformación en el canal You Tube. En 2009, tras las gestiones de la llamada Human Rights Foundation, organización anticomunista con sede en Nueva York, You Tube y Daily Motion retiraron el video "Armando Valladares: de falso `poeta inválido´ a especulador empresarial" (11), que describía las actividades criminales de este conocido "empresario anticastrista" (12). En abril de 2010, el video "Lecciones de derechos humanos para Cuba. Parte 1. Una policía democrática" (13), tras alcanzar, en solo dos semanas, 38.142 visitas en la cuenta de Cubainformación del canal You Tube, fue retirado por éste a la categoría de videos "accesibles para mayores de 18 años", que solo pueden ser visionados por personas con cuenta propia en You Tube (14). Actualmente, cuando se pretende acceder al video, aparece este mensaje: "Es posible que el contenido de este vídeo o grupo resulte inadecuado para algunos usuarios, tal y como lo ha marcado la comunidad de usuarios de YouTube"
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6853&Itemid=86" target="_blank">http://www.cubainformacion.tv/cubainformacion.png" alt="cubainformacion.tv" vspace="2" border="0" longdesc="http://www.cubainformacion.tv/" />

22 mayo, 2008

Nunca viví la censura tan directa


Tribulaciones de un bloguero cubano en España, a quien Google le retiró su cuenta de AdSense por considerarlo "UN RIESGO IMPORTANTE PARA LOS CLIENTES ANUNCIANTES"
Por Jesús Díaz Loyola (@trio press-ATP)
Me preguntan los colegas internautas ¿por qué no actualizo el blog?. Ciertamente, es lo que suele suceder cuando te abres al horizonte informativo de Internet y terminas lidiando con los escollos de lo absurdo que entierran todos los anhelos.

Había escuchado sobre cierta censura informática en alguna parte, en China, por ejemplo. Yo mismo, venido desde Cuba hace una década, creía haber superado los límites de las barreras. Ya no me afectaba la censura cuando de pronto he tenido un batacazo, aquí mismo, en @trio Press.

Espero que con buena suerte esta confesión no constituya el exterminio definitivo de Atrio Press de la red, y no haga peligrar, de cierto modo, mi último suspiro profesional, que es este rincón web, pero soy escéptico, créanme.

Un día de estos, tal vez amanezca, y ya no encuentre ni rastro de mi Atrio, porque se lo habrá tragado el dominio de alguien con el monopolio sobre la red. Entonces ya no habría sentido para más.

La historia esta en que me he sentido limitado, vamos, censurado en la red. Incluí aquí, hasta que pude, la publicidad que Google incorpora a desmadre en estas páginas de la intuición del internauta, pero previsiblemente tuve que alertar al lector en estos términos NO ADMINISTRAMOS LA PUBLICIDAD SUBLIMINAL QUE GOOGLE INTRODUCE AUTOMÁTICAMENTE.

Tal tez esta decisión de mi enunciado llevó entonces a AdSence de Google a restringir e inhabilitar mi cuenta como blog publicitario. ¿Censura?, nada más claro. Quizás haya sido también, que el mismo Google no perdonó que en menos de un mes, internautas del mundo informático accedieran espontáneamente a los clips publicitarios de mis coberturas.

Por eso Google me bloqueó la publicidad en el blog, y la censura volvió a mi vida tras años sin límites en las jergas de publicar y anunciar lo que ha uno le da la gana.Volvió la censura de forma macabra a mi quehacer profesional, porque no he vuelto a publicitar más, porque este blog supone UN RIESGO IMPORTANTE PARA LOS CLIENTES ANUNCIANTES DE GOOGLE, así de claro, según ellos, los de AdSense de Google.

El servidor de blogs Blogspot, uno de los más populares del mundo, ha sido vía para que Adsense de Google me haya limitado difundir publicidad en el derecho a la libertad de información en Internet.

El sábado 15 de marzo Adsense de Google me sorprendió con una nota en mi correo, y en estos términos: “...hemos detectado que su cuenta de AdSense ha supuesto un riesgo importante para nuestros anunciantes de AdWords. Puesto que el mantenimiento de su cuenta en nuestra red de editores podría perjudicar económicamente a los anunciantes en el futuro, hemos decidido inhabilitarla”.

Sólo tengo una pregunta: ¿Qué busca y que defiende realmente Google: la rentabilidad de su negocio redondo o la apertura de quienes, en definitiva, somos su mayor soporte, los millones de internautas que a diario navegamos por sus predios?.

Sus pretensiones quedan claras cuando más adelante advierten en su nota: “Consideramos que esta medida es necesaria para proteger los intereses de los anunciantes y los de los demás editores de AdSense. Atentamente. El equipo AdSense de Google”.

Intuyo que por el eslogan o por haber ganado clientes, que era ganar dinero (tenía facturados
casi 100 dólares que nunca recibí), pudo haber sido la razón del por qué Google no perdonó el avance de un indefenso internauta en la red.

Por eso, desde marzo, mi nivel de actualizaciones de este sitio ha mermado y, de hecho, el acceso al Blogspot en cuestión, porque han lesionado mis anhelos. No dudo que por este camino, en cualquier momento, entrar a @trio press limite hasta los comentarios en sus bitácoras.

Blogspot, servicio ofrecido por Google y muy popular entre los internautas debido a su facilidad de manejo, es la vía de alojamiento de blogs más generalizada en todo el mundo. Mi corta experiencia en este mundillo es triste y, por eso, lo cuento. No hay razón para colgarle a cualquiera el cartel de AGENTE RIESGOSO Y DE PELIGRO PARA OTROS. Para eso me vuelvo a Cuba.

En cualquier caso, espero que los limites de la censura publicitaria sobre Atrio Press no impidan mañana leer el blog, que es también un recurso de Google. Más bien desearía que algún día, algún sencibilizado restablezca la publicidad en mi blog, mantengan mi cuenta y, sobre todo, que un ser real me indique lo que del internauta depende en tanta controversia fantasma, tal como lo hice saber a Adsense de Google.

Se que mi comentario resultará sorpresa, pero es una de las tantas noticias negativas que ha diario se tejen en Internet. Por mas que he insistido en este mundo virtual, no he tenido suerte.

Volví a escribir para enmendar algún error, si es que lo había, pero esto fue lo último que respondieron el 25 de marzo: “tras revisar detenidamente los datos de su cuenta y tomar en consideración sus comentarios, SEGUIMOS CREYENDO QUE SU CUENTA SUPONE UN PELIGRO IMPORTANTE PARA NUESTROS ANUNCIANTES. Por este motivo, no podemos readmitirla. Atentamente, el equipo AdSense de Google”.

España es uno de los países europeos con más internautas y cada vez más las altas tecnologías fomentan este mercado, aunque paradójicamente, el día menos pensado te salten con un correo incomprensivo e inesperado y coarten la libertad de usuario de Internet, como me ha sucedido a mí, al no permitirme incluir publicidad, tal vez porque la llamara SUBLIMINAL, o porque los que me leen hicieran “CLIC” más de una vez.

Defiéndase una y otra vez, la libertad de expresión en Internet, es lo que pido y ruego.

10 abril, 2008

Los blogs de Cuba en la censura de Google

Por Stephanie Falla Aroche

Las bitácoras de los blogueros cubanos no pueden ser actualizadas ni accesadas y se especula que sea por una posible censura de Google.

Los blogueros cubanos que tienen registrada su bitácora en Blogger plataforma de Google se han quejado por la imposibilidad de accesar a sus bitácoras.

La anomalía de no poder ingresar a las bitácoras solamente sucede con el servicio de Blogger ya que otras empresas que prestan el mismo servicio no dan este problema.

Muchos de los usuarios se han comunicado con el servicio estadounidense Blogger para conocer las razones que les impiden el acceso, pero hasta el momento los administradores del servidor no han dado ninguna explicación.

Según comenta Alina Martínez, encargada de la edición digital del periódico cubanoTrabajadores “un movimiento fuerte en este campo con mucho entusiasmo e iniciativa y pensábamos hacer un encuentro entre varios órganos para intercambiar experiencias y hacer oficial nuestro Club de blogueros”.

¿Ustedes que opinan de la situación que enfrentan los blogueros cubanos?

06 abril, 2008

La censura de Google

Vista por Yonderboy

«A través de la bitácora de Miguel de Icaza me entero de la censura que Google ejerce sobre sitios de opinión que desean anunciarse mediante sus sistema de Adwords.

En una detallada explicación el autor del sitio censurado, Perspectives, hace comparaciones con otros sitios que utilizan también Google para anunciarse, como "Michel Moore odia América" y concluye que el equipo de Google es parcial y aparentemente favorece a sitios de tendencias conservadoras.

¿Se ha vuelto Google demasiado poderoso?» , termina.

Si alguien que organiza y cataloga la información mundial tiene mucho poder. Y si además lo hace de forma parcial, aún peor. El análisis es muy completo (incluye enlaces y las cartas reales), y da mucho que pensar. También lo hicieron con los de DeckOfBush [deckofbush.com], y realmente la censura es obvia.

Es triste ver cómo, a pesar de tantos años de ¿evolución?, es el poder lo que sigue moviendo el mundo. El poder corrompe. Y más a los que no tienen principios.

Hace tiempo que leo una web, UnknownNews [unknownnews.net], se la recomiendo a aquellos que les interese información objetiva sobre EEUU; esta gente es un ejemplo claro de principios, puesto que anteponen sus ideales [unknownnews.net] al negocio [unknownnews.net], y lo llevan haciendo desde hace años)

En cualquier caso, parece que no hablan de como organiza la información, sino de a que clientes acepta para anunciarse en su buscador.

Google censura la página alemana de BMW

De Rosa Martín

Google ha bloqueado en sus búsquedas la página BMW.de al acusarla de utilizar claves para la búsqueda que engordaban artificialmente la popularidad de la página en el buscador.

La compañía ha afirmado que la página contenía algunos tags polémicos, como “new cars” o “used cars”, términos demasiado populares.

Google ha aprovechado para recordar algunas de sus normas, por las que se reserva el derecho de suspender temporal o definitivamente cualquier web que utilice estas tácticas.

De hecho, BMW.de, la página web alemana de la compañía, ya no aparece en los resultados de búsqueda.

Fuentes de la compañía han afirmado que la página volverá a aparecer en el buscador cuando se esté absolutamente seguro de que el sitio no intentará violar de nuevo las normas establecidas por el buscador.

Responsables de Google defienden esta decisión al priorizar la calidad de su servicio de búsquedas por encima de este tipo de casos.

GOOGLE POR FIN UNA RAZÓN: CAEN SUS ACCIONES

El mayor buscador se asoma a la crisis económica por falta de 'clics'

El portal informático registra un estancamiento en las entradas de la publicidad
Tomado de The Guardian / EL MUNDO (31/03/2008)

Ni siquiera Google es inmune a la crisis. El portal de internet más usado e influyente del mundo ha registrado un crecimiento, inusualmente bajo, en el número de 'clics' a vínculos de publicidad por segundo mes consecutivo, lo que ha despertado el temor de que el todopoderoso motor de búsqueda esté sufriendo los efectos de la ralentización económica.
La mala noticia llega a la compañía que dirige Eric Schmidt en plena batalla para que Yahoo!, el segundo portal más importante, no caiga en manos de Microsoft y le abra así la puerta del gran negocio de los buscadores
Los datos reunidos por la empresa de investigación Comscore reflejan un crecimiento del 3% anual en febrero en el número de "'clics' pagados" de Google, es decir, el número de veces que los usuarios pulsan algún vínculo de publicidad en esta página web.
Aunque la cifra indica una mejora con respecto al mes de enero, cuando no se produjo ningún incremento, supone un marcado descenso en comparación con los incrementos mensuales de entre el 25 y el 40% que se registraron el año pasado.
¿Calidad?
Google sostiene que la desaceleración es consecuencia de su estrategia de centrarse en la calidad. La compañía del Valle del Silicio lleva tiempo intentando eliminar los 'clics' accidentales y ha trabajado con los anunciantes para asegurarse de que los vínculos ofrecidos estén estrechamente relacionados con las búsquedas de los usuarios.
No obstante, este descenso ha supuesto una caída del 36% en la cotización de las acciones de Google desde comienzos de año, y no todos los analistas creen que esté justificada la confianza mostrada por la empresa.
Scott Kessler, analista de Standard & Poor, de Nueva York, ha dicho: "Es casi incomprensible que la compañía no haya sufrido el impacto de una economía que creemos que está en medio de una recesión".

Otros se muestran más optimistas. Rob Sanderson, analista de American Technology Research, asegura que el número de 'clics' es menos importante que los ingresos de Google, que se basan en los clics que los anunciantes convierten en ventas. "En realidad los anunciantes no pagan por los clics", apostilla.

La compañía del Valle del Silicio lleva tiempo intentando eliminar los 'clics' accidentales y ha trabajado con los anunciantes para asegurarse de que los vínculos ofrecidos estén estrechamente relacionados con las búsquedas de los usuarios.

La palabra hablada y escrita

En la antigua Roma, atrio era un espacio abierto en sus míticas casas cercado de pórticos y destinado a reuniones familiares y a los huéspedes. En las iglesias romanas, atrio se describía en un patio amplio que miraba al exterior. Atrio son los extensos corredores al aire libre que se disipan a la majestuosidad de muchos templos y palacios en la fisonomía de las grandes ciudades de este mundo.

Y eso es @trio press, un espacio permanentemente abierto a los acontecimientos que han rodeado y rodean la vida. @trio Press (ATP Foro de Noticias) es una ventana a la actualidad en todos los horizontes del quehacer humano, y que dibujaremos con la imagen, el sonido y la palabra hablada y escrita.

@trio press-foro de noticias es una plaza pública en la red, un epicentro de atención cultural e invitación constante al foro libre.

El atrio triunfó en Roma tal como el ágora en Grecia como punto de encuentro y opinión tras la caída de la civilización micénica en el siglo VIII (Antes de Cristo). Hasta nuestros días, la más famosa, el Ágora de Atenas, es la única belleza arquitectónica de la Antigua Grecia que conserva, al menos, su techo original. Y allí, como marcándole el paso del tiempo está al aire libre el extenso corredor, el atrio, que se disipa al Ágora de Atenas.

En honor a esa pauta primera del derecho al foro y a la opinión sale @trio press. Como un foro público, un espacio para difundir actualidades. Vamos a contar la historia que vivimos a partir del testimonio que es uno mismo. Queremos, sobre todas las cosas, encontrar los protagonistas del pasado y del presente del derrotero que es la vida.

Esto es @trio press el espacio donde invitamos a contar la historia, la de este mundo y que, a veces, pasa inadvertida. Contáctenos y cuéntenos lo que quiera en Atrio Press, el foro de noticias. Nosotros lo diremos tal como nos lo cuenten. Bienvenido a @trio press.

Archivo del blog