25 julio, 2013

GOLPEADA ESPAÑA CON EL ACCIDENTE MÁS GRAVE OCURRIDO EN EL MUNDO ESTE AÑO

77 muertos en accidente ferroviario en Santiago de Compostela

ES EL primer accidente mortal en una línea española de Alta Velocidad, el tercero ferroviario más importante de la historia de España y el más grave ocurrido en el mundo este año 2013.
Fuentes: EFE y La Nueva España

Las primeras hipótesis apuntan a un exceso de velocidad como causa del siniestro - Hay más de 100 heridos - El tren, un Alvia que cubría la ruta Madrid-Ferrol con 220 personas a bordo, descarriló en la curva a la entrada de la estación

El nuevo balance provisional del descarrilamiento en la noche del miércoles de un tren en Santiago de Compostela es de 77 personas muertas, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG).

Estas fuentes han precisado que, de las 77 víctimas, 73 han sido localizadas en el lugar en la tragedia mientras que otras cuatro han fallecido en los hospitales a los que habían sido trasladadas.

El número de heridos, por otro lado, está aún por determinar, pero ronda las 130 personas, según las mismas fuentes.

Los miembros del operativo que trabaja esta madrugada en el lugar del accidente no descartan localizar más víctimas entre los vagones del convoy siniestrado.

El siniestro se produjo justo antes de una curva situada en Angrois, una parroquia de la capital gallega que se encuentra a unos 4 kilómetros de la estación ferroviaria de Santiago. Pasajeros que viajaban en el tren han declarado que notaron cómo el convoy tomaba la curva a gran velocidad y la siguiente imagen que tienen es que el siniestro ya se había producido.

Unos seis vagones han quedado de un lado del puente y otros cuatro del otro lado, además de la máquina. 

Renfe ha informado a Efe de que el tren descarriló en una curva a la entrada de la estación de Santiago, en el primer accidente mortal en una línea española de Alta Velocidad, el tercero ferroviario más importante de la historia de España y el más grave ocurrido en el mundo este año 2013.

Testigos presenciales han precisado a Efe que el convoy se partió en dos, y la máquina y los cuatro primeros vagones descarrilaron, otro intermedio voló sobre un terraplén hasta caer muy cerca de unas viviendas, y el resto volcó.

Vecinos de la zona también han indicado que escucharon un ruido, previo al descarrilamiento, y acto seguido se produjo una gran humareda, según sus testimonios, mientras que uno de los maquinistas no paraba de repetir "descarrilé, qué le voy a hacer, qué voy a hacer" en una conversación telefónica tras la tragedia, recogida por La Voz de Galicia en su web.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha expresado su pésame a los familiares de las víctimas, viaja mañana a primera hora a la capital de Galicia, donde la Xunta ha movilizado todos sus recursos para hacer frente a esta grave emergencia.

Asimismo, el Rey se ha puesto en contacto telefónico con el presidente de la Xunta y con la ministra de Fomento para interesarse por el accidente.

Para atender a los familiares, Renfe ha habilitado un número de teléfono, el 900.101.660, mientras que la conselleira de Sanidad de la Xunta de Galicia, Rocío Mosquera, ha enviado un mensaje de tranquilidad ante el despliegue sanitario, al tiempo que ha pedido a los ciudadanos que donen sangre. "Deseamos que donen, necesitamos sangre", ha asegurado.

La Xunta y el Ayuntamiento de Santiago de Compostela han suspendido todos los actos de la festividad del Apóstol, que se celebra este 25 de julio, por el siniestro, el tercer accidente ferroviario más grave ocurrido en la historia de España, después del registrado en 1944 cerca de la estación de Torre del Bierzo -en el que pudo haber hasta 500 víctimas mortales- y el de la línea Cádiz-Sevilla en 1972 -con 77 muertos-.

Apertura de una investigación

El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) ya ha abierto una investigación para determinar las causas del descarrilamiento del tren Alvia.

Fuentes de Adif han informado a EFE de que técnicos y especialistas de esta empresa pública que gestiona la red se han desplazado a Galicia para analizar "in situ" las causas del accidente.

Las imágenes del accidente
Captadas por los fotógrafos de EFE, AFP y REUTERS





23 julio, 2013

García Márquez a Salgar: "Hoy aspiraría a que volviéramos a ser esaredacción de El Espectador que alguna vez fuimos”


José Salgar: ”Hoy hay mas comunicaciones que periodismo”

"Por cuenta de mi consejo, Gabo iluminó el lenguaje y llenó la crónica periodística de chispa, sin decir mentiras, pero metiéndole vainas de su cosecha. De ahí salieron 14 crónicas que se conocieron como Crónicas de un náufrago". 


Uno de los periodistas más prolíficos y reconocidos de América Latina sucumbió ayer en Colombia. Con noventa y dos años,  José Salgar fue un ejemplo de lucidez y ética profesional hasta el final de sus días. Este es su testimonio más vivo: 
“Una vez hubo tal aguacero sobre Bogotá, que se inundó la Avenida Jiménez y a alguien se le ocurrió sacar una lancha. El periódico salió a la misma hora de siempre, con la foto de la lancha, y no había terminado de llover. Eso fue una hazaña. Eso era periodismo. Hoy habría habido televisión o alguien con un celular, porque hay más comunicaciones que periodismo. Hoy en día, a las ocho de la mañana, cualquier periódico es viejísimo.” 
LO QUE CONTÓ SALGAR POCO ANTES DE MORIR A MARÍA ISABEL RUEDA PARA EL TIEMPO DE COLOMBIA.
¿Cuál es la mayor ‘chiviada’ de ‘El Espectador’ a "EL TIEMPO"?
Durante sus 70 años como periodista, ha sido un hombre absolutamente alérgico a las pompas y a los homenajes. ¿Cómo logré que me diera esta entrevista?
Pues a esta edad perdí el pudor y la vergüenza. Casi toda mi vida me ha gobernado una prudencia exagerada, porque el periodismo es para los demás, no para uno. Pero a estas alturas se me apareció el ego, y lo estoy aprovechando plenamente. Además, estoy contentísimo en el siglo 21.

¿A qué edad comenzó a hacer periodismo?

A los 13 años. Estaba estudiando bachillerato en La Salle. En esa época, EL TIEMPO y El Espectador se imprimían con las mismas máquinas y, por un golpe del destino, me encargaron la llave que conectaba a los dos periódicos. A las cuatro en punto de la tarde El Espectador tenía que estar totalmente impreso y circulando a las cinco, y yo tenía que entregarle las máquinas a EL TIEMPO, de manera que imprimiera su edición. Esa llave me permitió conocer a don Eduardo Santos y a su esposa, Lorencita.

Desde entonces, ‘El Espectador’ y EL TIEMPO han sido rivales, ahora centenarios…

Pues sí. Mi función durante cincuenta años, y al frente de la jefatura de redacción de El Espectador, fue chiviar a EL TIEMPO. Llegué a ser muy amigo de don Enrique Santos Castillo, mucho tiempo jefe de redacción de EL TIEMPO. Varias veces me propuso que me fuera a trabajar con él. Pero un día me dijo: “Mejor no te traigo al periódico, porque entonces no podré llegar todos los días a decir: ‘¡carajo, nos chivió el mono!’ “.

¿Y cuál fue la máxima ‘chiviada’ que recuerde le metió ‘El Espectador’ a su rival, EL TIEMPO?

Una que nunca he revelado cómo sucedió. Cuando el doctor Eduardo Santos, tío abuelo del actual Presidente, se iba a posesionar como tal, me hizo su confidente. Nunca he contado eso. Decidió que no iba a hacer nada con su periódico. Me llamó a su oficina, con una sola testigo, su secretaria Isabelita Pérez Ayala, e hicimos un pacto. Que las cosas que tuviera que decir como Presidente no se las iba a decir a su periódico, sino a El Espectador, por conducto mío, pero mi compromiso era que yo no le contaba a nadie quién me las había hecho, ni cuál era mi fuente, y mucho menos a los Cano. Durante el gobierno Santos, las buenas chivas que producía el Presidente las publicó siempre El Espectador, nunca EL TIEMPO, su periódico. Y ahí se acuñó por primera vez la expresión “fuentes de alta fidelidad”, que luego hizo tan famosa Arturo Abella.
Qué buen cuento… ¿Usted chiviaba a EL TIEMPO, el periódico del Presidente, porque él era su fuente?
Y también de ahí nació “la rumorología”, que luego hizo famosa Carlos Murcia. Buena parte del gabinete de Eduardo Santos fue anunciada en El Espectador a través de los rumores que lanzaba el propio Presidente, que primero sondeaba los nombres por medio de la “rumorología” a ver qué reacciones producía. Los Cano nunca lo supieron.
Mire las vueltas que da la vida. Hoy es EL TIEMPO el que le quiere rendir este homenaje con motivo de sus 90 años…
Una vez, en una nota muy bonita en EL TIEMPO, me llamaron el ‘periodista caballero’. Haciendo alusión al presidente Eustorgio Salgar, que llevó a la casa presidencial una alfombra para resguardarse del frío de Bogotá. El último día, cuando salió de Palacio, dijo: “No saquen la alfombra, porque todo el mundo la verá salir, pero nadie la vio entrar. Por eso lo llamaban “el caballero Presidente”.
¿Por qué parece como si en algún momento de una existencia casi paralela, ‘El Espectador’ se hubiera quedado rezagado, mientras EL TIEMPO se consolidó como el periódico más importante del país?
Porque El Espectador siempre fue pobre, desde don Fidel. Lo cerraban cada cinco minutos. En cambio, EL TIEMPO nació para hacer plata. Porque el doctor Eduardo Santos lo compró por cinco pesos y puso como condición que el periódico se dedicara a dos cosas importantes: a los avisos clasificados y a los muertos. Eso era puro cash (efectivo). En El Espectador nunca pudimos quitarle los avisos clasificados, ni recuperar a los muertos. Además, EL TIEMPO imprimía carácter en la gente que llegaba a trabajar allá. Los de El Espectador siempre secundarios, ahí. Luis Gabriel Cano se trajo un día todos los aparatos nuevos y se propuso construir un edificio propio para tumbar la primacía de EL TIEMPO. Pero finalmente jamás logramos cuajar en El Espectador la fortaleza de nuestro rival.
Hasta que llegó el doloroso día en que ‘El Espectador’ tuvo que ser cerrado por no ser viable económicamente…
Antes de eso, el periódico se vendió al Grupo Santo Domingo. Ya el periódico venía hacia abajo con la muerte de don Guillermo. Pero Le Monde, de París, llegó a escoger a El Espectador como uno de los diez mejores periódicos del mundo. Ahí entra el ego.
Usted fue apenas director encargado. ¿No era lógico que cuando mataron a Guillermo Cano, a usted le hubieran entregado la dirección del periódico?
Osuna acaba de confesar en una columna de Lorenzo Madrigal, que le reprocha a El Espectador que nunca me hubieran nombrado director en propiedad. La explicación es que el viejo Gabriel Cano exigió que la dirección del periódico nunca estuviera en manos distintas a las de un Cano. Y eso lo admitía yo. A la muerte de don Guillermo me consultaron, y yo respondí que la dirección del periódico les correspondía a sus hijos, Juan Guillermo y Fernando, que no tenían la preparación suficiente. Los mandé a estudiar por fuera, pero se fueron fue a pasear un mes, y se devolvieron. Y entonces los pusieron ahí. Viene la compra de Santo Domingo, quien exigió como condición que salieran todos los Canos. Los nuevos propietarios me encargaron la dirección mientras nombraron a Rodrigo Pardo, y luego a Carlos Lleras de la Fuente.
¿Y qué tal director de ‘El Espectador’ fue Carlos Lleras?
Para mí, pésimo.
¿Y por qué?
Porque me botó. Aunque yo no era Cano, sí formaba parte de la ‘Canería’, y entonces me sacaron. Pedí que me dejaran seguir con mi columna El hombre de la calle, pero me contestaron: no hay presupuesto para eso. Entonces me puse a esperar, a ver qué cosa pasaba: si yo le hacía falta primero a El Espectador, o El Espectador primero a mí. Ninguna de las dos cosas pasó. (Risas).
¿Qué tan cierto es que usted se inventó a García Márquez, el periodista?
Es al revés. García Márquez me inventó a mí. A él en un comienzo le gustaba era el periodismo costeño, y le parecía horroroso el periodismo frío de Bogotá. Fue Álvaro Mutis el que se inventó traer a Gabo a El Espectador. Lo convenció diciéndole que el periódico era la mejor escuela de periodismo y que el mejor maestro era yo. Llegó todo flaquito, se me presentó, yo lo contraté con 90 pesos de sueldo, que a él le pareció altísimo.
De esa época, Gabo se acuerda como primera lección de periodismo que usted le decía: tuérzale el cuello al cisne, para que se dejara de textos floripondios…
Él se inventó ese cuento. Lo que yo le dije fue: “Déjate de vainas, no jodás”, porque él le metía al periodismo cosas literarias costeñas. Hasta que llegó El náufrago”…
… La famosa crónica de Gabo basada en el caso real de un joven marinero que sobrevivió a un naufragio….
El del destructor ARC Caldas. Gabo llevaba dos crónicas sobre el caso, que no habían pegado. Entonces un día yo le dije: “Gabo, ahora sí ponle a ese náufrago un poco de cisne”. Por cuenta de mi consejo, iluminó el lenguaje y llenó la crónica periodística de chispa, sin decir mentiras, pero metiéndole vainas de su cosecha. De ahí salieron 14 crónicas que se conocieron como Crónicas de un náufrago. ¿Y sabe en qué termina el cisne?
¿En qué?
En que Gabo me llama hace dos años y me dice: “José, ahora sí estoy escribiendo con el cuello torcido”.
(Risas). A usted le tocó capotear uno de los más famosos casos de censura de la empresa privada a la prensa, que fue el caso Michelsen.
Yo no manejé ese tema. Lo manejó don Guillermo Cano, a quien acompañé como coequipero durante treinta años, en los que nos ocurrió de todo. Bajo su dirección, El Espectador ascendió hasta alcanzar la más alta red de circulación nacional de periódico alguno en el país. Fue incendiado, censurado y cerrado por las dictaduras. Libró batallas primero con el sector financiero, encabezado por el Grupo Grancolombiano, y luego con los extraditables. De todas sus luchas el periódico salió incólume en su dignidad, pero maltrecho en su economía.
Dos veces tituló usted ‘El Espectador’ con la misma frase: ¡Seguimos adelante!
Sí. La primera fue cuando mataron a Guillermo. Mientras los demás lloraban, yo no pensé en nada distinto que coger el periódico que había dejado Guillermo, más o menos listo, lo cerré a su hora, y solo reemplacé el editorial por la frase: Seguimos adelante. Luego, cuando una bomba destrozó las instalaciones del periódico, la edición estaba casi lista, pero la rotativa se dañó. Entonces sacamos una edición pequeña, pero circulamos.
A usted le tocó ver la evolución de Juan Manuel Santos, primero como periodista y después como político. ¿Llegó a tener la seguridad de que terminaría de Presidente?
Es un cuento conocido entre periodistas: a su papá, don Enrique, por ser franquista, lo castigó don Eduardo Santos dejándole menos herencia en acciones de EL TIEMPO que a don Hernando. La gran sacada de clavo de Juan Manuel era la presidencia.
¿El periodismo de hoy es mejor o peor que el de su época?
Nunca hay mejor o peor. Hay distinto. El periodismo hay que estar inventándoselo todos los días. Ahora no hay periodismo. Hay comunicaciones. En mi tiempo era un apostolado, un servicio público, la gente no pensaba en ganar ni en volverse rico, sino en decir su verdad bien dicha. Lo que yo le enseñaba a Gabo se lo describo con esta anécdota: una vez hubo tal aguacero sobre Bogotá, que se inundó la Avenida Jiménez y a alguien se le ocurrió sacar una lancha. El periódico salió a la misma hora de siempre, con la foto de la lancha, y no había terminado de llover. Eso fue una hazaña. Eso era periodismo. Hoy habría habido televisión o alguien con un celular, porque hay más comunicaciones que periodismo. Hoy en día, a las ocho de la mañana, cualquier periódico es viejísimo.
Está cumpliendo 90 años… ¿qué tan viejo se siente?
Osuna dice que yo cuando joven era prematuramente viejo, y que de viejo soy extrañamente joven. (Risas). Dicen que tengo 90, pero no me lo creo. ¿Le cuento cuál fue el mejor regalo de este cumpleaños? Que, a pesar de que Gabo está enfermo, me llamó. No se imagina lo que me sentó esa llamada. ¿Y sabe qué me dijo?: “José, lo único a lo que aspiraría, a estas alturas de la vida, es a que volviéramos a ser esa redacción que alguna vez fuimos”.
EN LA FOTO DE ABAJO
Gabriel García Márquez: “empecé siendo periodista porque lo que quería ser es periodista”. Aparece en la redacción de El Espectador con José Salgar, quien siempre dio fe de la bocanada de irreverencia y aire fresco que significó el arribo, en 1953, a El Espectador del joven reportero Gabriel García Márquez. Salgar, el veterano periodista que murió ayer con 92 años, se desempeñaba entonces como Jefe de Redacción del matutino bogotano. Y bajo su implacable lápiz rojo pasaron los textos del hijo del telegrafista, que 29 años y meses después, en 1982, recibió el Premio Nobel de Literatura.

Más sobre Gabo periodista en Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/cultura/Gabo-periodista-manual-buen-periodismo_0_820118109.html. 

22 julio, 2013

REINALDO ARENAS

Habla el escritor poco 
conocido de Cuba

Cuando Reinaldo Arenas abandonó la cárcel cubana que le frustró sus sueños, era más conocido en el extranjero que en la propia Isla. Sus libros ya se habían traducido al francés, al inglés y publicado en gran parte del mundo hispano. Se fue de Cuba en 1980 con la carga moral de mucho talento cubano disperso por el mundo: se fue sintiéndose una persona non grata, un ser inexistente. 

Escuchar a Reinaldo Arenas es una revelación. 23 años después de muerto en Estados Unidos,  su testimonio le crispa los pelos a cualquiera, pero no todo el mundo en Cuba conoce a fondo la verdadera historia de este hombre, o no la dejan conocer.

Hoy mismo, la colega Hilda Roselló que reside en Estados Unidos, justifica esa revelación intrínseca del poeta perdido: 
"Leí el escrito (en el Nuevo Herald) y me dio un profundo pesar conocer que estas cosas sucedieron mientras yo, como tantos otros colegas estábamos enfocados en resolver los frijoles para nuestros hijos, batallando con el transporte que nos consumía tanto tiempo y neuronas. Ya, fuera de la que yo he nombrado la "Alcatraz" moderna, Cuba, he despertado no sin dolor por no haber hecho algo más".

Dejen ahora que el escritor entre en sus hogares y escuchen a Reinaldo. No tiene desperdicio. Cualquiera llora con él.

http://youtu.be/k0VT4cSm4n8

21 julio, 2013

Reinaldo Arenas visto por Cabrera Infante

ENTRE ELLOS HAY UNA SIMILITUD QUE NO ESCAPA A TODA LA FUERZA DE LA NOSTALGIA DE LA CUBA QUE LLEVAMOS DENTRO:  En cualquiera de sus textos, el delirio estalla, se disemina, se extravía por las calles de una Habana tan oscura como brillante.

Con la carga de penas y frustraciones que llevaba encima, Reinaldo Arenas acabó su existencia breve suicidandose.  El cine español lo inmortalizó con "Antes que anochezca", la narración fílmica del calvario que fue su vida. "Antes que anochezca" es la historia cruenta que llevó y que comenzó a escribir en el habanero Parque Lenin. "Antes que anochezca", porque todo lo que hizo, Reinaldo lo escribió antes de que anocheciera, ya que no había luz. Su vida mas cruel fluye en la alcantarilla donde se refugiaba en los suburbios de La Habana.

Otro extinto escritor cubano, Guillermo Cabrera Infante, lo retrató así para El País: 

La breve vida infeliz de Reinaldo Arenas

Guillermo Cabrera Infante. 
El País. 
5 septiembre de 2000

Decir que Reynaldo Arenas atravesó como un cometa la literatura cubana y no decir que fue un bólido salido del infierno es mentir a medias. Reynaldo (como le gustaba que escribieran su nombre y al acortarlo la amistad lo convertía en rey) empezó como un revolucionario y terminó como lo que siempre fue, un rebelde con varias causas. Antes que anochezca: "Tres pasiones rigieron la vida y la muerte de Reynaldo Arenas: la literatura no como juego, sino como fuego que consume; el sexo pasivo y la política activa". Pero no era suficiente. Seguí: "De las tres, la pasión dominante era, es evidente, el sexo. No sólo en su vida sino en su obra". Su vida sexual comenzó comiendo tierra, que ya Freud señalaba como una actividad sustitutiva del sexo por la coprofagia. Por supuesto Freud no podía saber que la pobreza, además del sexo, condenaba al niño Rey a comer tierra. Pero el adolescente subía a veces del suelo de tierra roja a los verdes árboles, donde era un rey aéreo por unas horas en su trono vegetal.

Reynaldo Arenas había nacido en Aguas Claras, no lejos de Gibara donde nací. Aguas Claras había sido una última estación del tren Gibara-Holguín en los años treinta. Pero cuando nació Arenas, que por su apellido podía haber comido arena, en las playas de Gibara, la parada del tren que venía de la costa había desaparecido, no llevada por el viento de la pobreza, sino por el huracán de la miseria. Sus futuras biografías dijeron luego que había nacido en Holguín. Aguas Claras era una aldea graciosa que pasaba rauda por las ventanillas del tren, pero Holguín era un pueblo sin gracia que quería ser una ciudad espléndida. Pero más espléndido fue Reynaldo por un tiempo.

Bajando de los árboles, apenas aprendió a escribir, tatuaba poemas con un cuchillo en el tronco de cada árbol. Un bolero temprano parece describir esta acción: "En el tronco de un árbol una niña / grabó su nombre henchida de placer. / Y el árbol / conmovido allá en su seno / a la niña una flor dejó caer". Ya Reynaldo era mirado por su abuelo como un niño raro, que grababa en el tronco de un árbol su nombre a medias. El abuelo, poseído de un furor extraño, cortaba con un hacha los troncos. Pero Reynaldo proseguía (perseguía la poesía de los nombres) su tarea de tallar Rey en los árboles.

Todo lo que cuenta Arenas en su primer libro, su primera novela, Celestino antes del alba, que le ganó muy temprano un segundo premio literario cuando ya era evidente que debía ser el primero de la casta de los escritores Castrados. Arenas encontró otros árboles, otros libros para esconder sus poemas en prosa y escribió otra novela, El mundo alucinante. Si en Celestino se poblaba de hachas el relato, en El mundo proliferaban, alucinantes o no, las cadenas. Con esta segunda novela ganó un primer premio -en el extranjero y en un extranjero en su tierra se convirtió su autor-. Por haber enviado un manuscrito al exterior sin permiso de su tiránico abuelo, que había trocado las hachas por ojos ubicuos, fue condenado a padecer en su tierra, que ya no era la de Aguas Claras de la que comió, sino de La Habana, condena capital, donde se distinguió por dos condiciones humanas que el régimen, dueño de los árboles y las cadenas, escribía su nombre con hachas. Pero Reynaldo se hizo claro en lo oscuro entre los cuentos de las callejas habaneras: fue un homosexual evidente y un escritor vidente allí donde el autor veía oscuro por espejo claro. Y Reynaldo se convirtió en la loca epónima, como dos generaciones antes lo había sido Virgilio Piñera, maestro y mentor. Pero si Virgilio era contenido y sobrio (excepto cuando fumaba su cigarrillo perenne: entonces Marlene Dietrich se apoderaba de sus gestos, de su humor y de su humo) Reynaldo era expansivo y barroco de maneras cuando Virgilio nunca padeció del barroquismo lírico que Góngora contagiaba a Lezama. Virgilio era la facilidad cuando Lezama opinaba con Mallarmé que "sólo lo difícil valía la pena".

La dificultad de vivir bajo un régimen totalitario le valió a Reynaldo una pena de cárcel: sólo le ganó Virgilio en la cárcel por un día y el desprecio oficial toda su vida.

Pero Virgilio nunca tuvo la franqueza oral (en todos los sentidos) de su discípulo díscolo. Las memorias de Arenas hechas cine ahora por Julian Schnabel (pintor que se convirtió en director de cine importante con su Basquiat, biografía última/ íntima del pintor haitiano de Nueva York, artista del graffito -en italiano quiere decir rasguño- que abrió una gran herida en las paredes y en su vida) son de una escritura lacerante en la carne cruda entre indecente/ inocente. Como su vida. Basquiat, por ser la vida de un artista visual, encubre no la obscenidad marcada en las paredes, sino la biografía casi divina de un artista adolescente que lo único de que adolece es una vida descrita más que escrita: exactamente la vida de Arenas. En el libro de Arenas no sólo es obsceno el relato, sino la propia vida que la obscenidad le ha obligado a asumir: una vieja sociedad presentada como el único futuro posible le condenaba a ser un hombre nuevo. No a la medida de muy macho que preconizaba su autor, el súcubo siniestro del totalitarismo, sino de una existencia que sólo puede ser descrita como un juego de manos, de manos entre hombres que se identifican con las mujeres y otros hombres que se consideran más machos: como el pederasta activo que posee al pederasta pasivo es un supermacho porque, razona, fornica a otro hombre. No creo que esta dualidad es ahora dudosa porque Arenas no era Virgilio Piñera como tampoco fue Lezama. La categoría aquí, para futuro horror de Guevara (el otro Guevara, el heterosexual), era de veras no un hombre nuevo, sino un marica nuevo. Eso le permitió escapar a todas las redadas, sobrevivir en la miseria y salir de la cárcel castrista, donde la pederastia era hastía, sin haber tenido un sólo percance homosexual. Como su vida en la cárcel estaba hecha de lances homosexuales aunque, paradoja, Reynaldo se casó cuando su mentor Virgilio, como el otro Virgilio, nunca tuvo mujer. Pero la boda de Arenas fue un acto de bondad, casi de caridad hecha a una mujer con problemas, otros problemas. Otra paradoja, a la novela que es el sólo antecedente de Antes que anochezca (a Hombres sin mujer de Carlos Montenegro) sólo le concierne la vida sexual en la cárcel, casi como a Genet.

Pero Reynaldo va más allá de Montenegro porque habla del sexo en la cárcel (no precisamente el suyo), en libertad, en la ciudad, en el campo, en su niñez, en su vida adulta y su sexo se manifiesta entre niños, con muchachos, con adolescentes, con bestias de corral y de carga, con árboles, con sus troncos y sus frutos, comestibles o no, con el agua, con la lluvia, con los ríos y con el mar mismo. Su pansexualismo es siempre homosexual y ubicuo, pero al revés de Genet, lo trasciende una poesía verdadera que lo hace una versión cubana y campesina de un Walt Whitman de la prosa.

Esta pansexualidad permea sus memorias y la película de sus memorias, pero Schnabel no está interesado únicamente en la sexualidad de Arenas, a veces lastimosa, como con su vida de perro perseguido, apaleado y encerrado y obligado de nuevo a vivir en la fuga que no cesa. Ni siquiera amengua ésta cuando logra escaparse de Cuba mediante una triquiñuela que sería increíble (convertir su apellido en Arina en su carnet de identidad), si no fuera verdad. Como toda la película, que es una visualización de la novela de la vida de un miserable, como un oscuro Papillon (que quiere decir mariposa en francés) en Papillon, porque Reynaldo fue una mariposa nocturna, aunque también se escapó de una versión de la Isla del Diablo.

Schnabel usa toda la literatura del libro en diversos tableaux vivants (sin, por supuesto, las connotaciones sexuales) y a veces utiliza otras fuentes no literarias (como la entrevista que hizo a Arenas Jana Boková en Habana para la BBC de Londres) para filmarlas de nuevo. Esta entrevista es uno de los momentos emocionantes del filme; gracias al encuadre y la fotografía en lo que es casi una copia no de la vida real, sino de la versión de Boková y, sobre todo, del contexto que es el texto de la vida de Arenas. Uno siente finalmente una lástima que no viene de Arenas, que nunca se tuvo lástima, sino del espectador de una vida irreal.

El contenido de toda la película es La Habana (y unas pocas secuencias neoyorquinas), una Habana no reconstruida sino construida con los elementos dispares que conforman las diversas locaciones de México, que forman la vida de Reynaldo en una cárcel dentro de la cárcel. Se la ofrece, paradójicamente, la ciudad que fue un dominio encantado, cantado antes por sus dos mentores, ese dúo dudoso, Lezama y Virgilio. Para ellos, por ellos esta versión es una suerte de reivindicación de Arenas: él es el personaje central y el protagonista con un solo, formidable antagonista: el estado totalitario que ha conducido su vida por un laberinto existencial. Para lograrlo Schnabel escogió a un actor español, Javier Bardem. ¿Un error? Todo lo contrario: Bardem es el sostén de toda la película, desde que el personaje se embarca en una absurda aventura guerrillera en la que Reynaldo, como una prefiguración, huye de su casa, de su madre y del hombre para encontrarse por primera vez con su destino. En el que habrá más fugas, más realizaciones de proyectos absurdos y más hambre -y, lo que es más decisivo, así se inicia la persecución de Arenas por toda la geografía cubana y por entre el plano general de La Habana.

Hay que hacer párrafo aparte para la actuación de Bardem, que es un prodigio a la vez de mimetismo y de creación. Bardem, un evidente heterosexual en la vida, recrea a Reynaldo con todos los manerismos de Arenas y todo lo ve a través de su mirada lánguida y desmayada y sus gestos que evocan a un Piñera más joven, más aventurero y finalmente más valiente y definen la pasividad del personaje a la vez que con sus brazos confina el límite de su heroísmo al caer (facilis decensus Averni) y al recobrarse de ese Averno para revivir en el invierno de Nueva York con la alegría de quien ve caer la nieve por primera vez, hasta que se hunde en el infierno del sida.

Hay otros momentos de actuación que son la revelación de un actor desconocido o solamente conocido hasta ahora no como actor. Me refiero a Manuel González, que hace una creación a la vez cómica y altruista de Lezama Lima, aquí con todas sus libras y señales. Es lástima que Héctor Babenco intente ser un Piñera que nunca es Virgilio. Pero con Bardem nos basta.

Before night falls será una película en competición en el Festival de Venecia. Si hay justicia en el Lido (y a veces la hay pero otras no la hay, ay) Javier Bardem será, por haber sido Reynaldo Arenas por dos horas, premiado por una actuación maestra y una aparición segura en el roster de los nuevos actores del cine. Ya lo era en el cine español. Desde ahora lo será en todas partes. Sobre todo si se sabe que comparte reparto con dos de los grandes actores del Hollywood del momento: Johnny Depp y Sean Penn en sucesivos y maestros camafeos.

DOS POEMAS DE REINALDO

De modo que Cervantes era manco

De modo que Cervantes era manco;
sordo, Beethoven; Villon, ladrón;
Góngora de tan loco andaba en zanco.
¿Y Proust? Desde luego, maricón.

Negrero, sí, fue Don Nicolás Tanco,
y Virginia se suprimió de un zambullón,
Lautrémont murió aterido en algún banco.
Ay de mí, también Shakespeare era maricón.

También Leonardo y Federico García,
Whitman, Miguel Ángel y Petronio,
Gide, Genet y Visconti, las fatales.

Ésta es, señores, la breve biografía
(¡vaya, olvidé mencionar a san Antonio!)
de quienes son del arte sólidos puntuales.

(La Habana, 1971)

Voluntad de vivir manifestándose 

Ahora me comen.
Ahora siento cómo suben y me tiran de las uñas.
Oigo su roer llegarme hasta los testículos.
Tierra, me echan tierra.
Bailan, bailan sobre este montón de tierra
y piedra
que me cubre.
Me aplastan y vituperan
repitiendo no sé qué aberrante resolución que me atañe.
Me han sepultado.
Han danzado sobre mí.
Han apisonado bien el suelo.
Se han ido, se han ido dejándome bien muerto y enterrado.
Este es mi momento.


(Prisión del Morro. La Habana, 1975)



http://elpais.com/diario/2000/09/05/cultura/968104812_850215.html



18 julio, 2013

Lo que dice Cuba del paso del barco norcoreano

Un cargamento de armamento obsoleto que se iba a restaurar en Corea delNorte   y retornar a LaHabana

EL COMIENZO DE UNA NUEVA CRISIS  


Según EFE, el  gobierno cubano aseguró el martes que el buque con bandera norcoreana retenido en Panamá transportaba 240 toneladas métricas de armamento defensivo "obsoleto" perteneciente a Cuba "para ser reparado y devuelto" a la isla.
En una declaración oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores cubano precisó que el armamentos sembró consiste en "dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado para ser reparado y devuelto a nuestro país".
Según la declaración del gobierno cubano, el buque de carga "Chong Chon Gang" partió "de un puerto cubano" (no precisa cuál) "rumbo a la República Popular Democrática de Corea" transportando además 10,000 toneladas de azúcar.
"Los acuerdos suscritos por Cuba en esta esfera se sustentan en la necesidad de mantener nuestra capacidad defensiva para preservar la soberanía nacional", afirmó la cancillería cubana en su declaración.
"La República de Cuba reitera su firme e irrevocable compromiso con la paz, el desarme, incluido el desarme nuclear, y el respeto al Derecho Internacional", señala la nota oficial.

La palabra hablada y escrita

En la antigua Roma, atrio era un espacio abierto en sus míticas casas cercado de pórticos y destinado a reuniones familiares y a los huéspedes. En las iglesias romanas, atrio se describía en un patio amplio que miraba al exterior. Atrio son los extensos corredores al aire libre que se disipan a la majestuosidad de muchos templos y palacios en la fisonomía de las grandes ciudades de este mundo.

Y eso es @trio press, un espacio permanentemente abierto a los acontecimientos que han rodeado y rodean la vida. @trio Press (ATP Foro de Noticias) es una ventana a la actualidad en todos los horizontes del quehacer humano, y que dibujaremos con la imagen, el sonido y la palabra hablada y escrita.

@trio press-foro de noticias es una plaza pública en la red, un epicentro de atención cultural e invitación constante al foro libre.

El atrio triunfó en Roma tal como el ágora en Grecia como punto de encuentro y opinión tras la caída de la civilización micénica en el siglo VIII (Antes de Cristo). Hasta nuestros días, la más famosa, el Ágora de Atenas, es la única belleza arquitectónica de la Antigua Grecia que conserva, al menos, su techo original. Y allí, como marcándole el paso del tiempo está al aire libre el extenso corredor, el atrio, que se disipa al Ágora de Atenas.

En honor a esa pauta primera del derecho al foro y a la opinión sale @trio press. Como un foro público, un espacio para difundir actualidades. Vamos a contar la historia que vivimos a partir del testimonio que es uno mismo. Queremos, sobre todas las cosas, encontrar los protagonistas del pasado y del presente del derrotero que es la vida.

Esto es @trio press el espacio donde invitamos a contar la historia, la de este mundo y que, a veces, pasa inadvertida. Contáctenos y cuéntenos lo que quiera en Atrio Press, el foro de noticias. Nosotros lo diremos tal como nos lo cuenten. Bienvenido a @trio press.

Archivo del blog