ORIENTE MEDIO: Muerte de un embajador por la cólera contra una película sobre Mahoma

 El cruento final de Christopher Stevens

 

Este hombre era así.

 

Christopher Stevens, con 21 años de servicio diplomático para EE.UU, murió por las heridas que sufrió en el ataque contra el consulado americano en Bengasi.

 

Llevaba más de dos décadas de dedicación a la tarea de estrechar los lazos entre los pueblos de Oriente Medio y el Norte de África. No le importó arriesgar su vida para ayudar al pueblo libio a sentar las bases de una nación nueva y libre.

Stevens acabó así su existencia esta semana en Libia. ¿Por qué? El embajador de Estados Unidos, Christopher Stevens murió en un ataque  llevado por hombres armados que protestaban contra la película que califica al islamismo de "cáncer", y promocionada por el controvertido pastor de Florida (sureste) Terry Jones.

El mundo no puede perdonar esto 

 

La película de la polémica que acabó en el final Christopher y otros tres norteamericanos

Paradójicamente, los ataques en Bengasi y El Cairo fueron los primeros a instalaciones diplomáticas en ambos países, y dieron un giro en esas dos naciones árabes que se esfuerzan por superar la conmoción causada por el derrocamiento de sus líderes autoritarios, Moamar Gadafi y Hosni Mubarak, respectivamente, en levantamientos el año pasado.

Las protestas en ambos países, en cuestión, fueron causadas por la indignación que provocó una película que ridiculizó al profeta Mahoma, producida por un cineasta israelí residente en California y promovida por una campaña extremista antimusulmana en Estados Unidos. Escenas de la película dobladas al árabe fueron cargadas en YouTube. Véa aquí algunas imágenes del atentado y la reacción del mundo musulman:

 

 

FUE POR UNA PELÍCULA 

 

 

YEMEN AHORA SALPICADO 

 

De ABC: La muerte de Gadafi y la resolución de la ONU

El seguimiento, la otra opinión

El articulista Ramón Pérez-Maura, del diario español ABC, apunta con medular justeza en el siguiente comentario hacia el trasfondo internacional del linchamiento del ex líder libio, Muamuar El Gadafi, un buen razonamiento para tener en cuenta en este mundo nuestro. Pérez-Maura sirve la mesa al mundo occidental. Ahora basta que la digieran.

Muerte de Gadafi vs Resolución de la ONU

Ramón Pérez Maura
Tomado de ABC

No somos muchos, pero hay algunos pocos que creemos que la Revolución Francesa perdió su legitimidad cuando empezó a emplear la guillotina sin justificación posible para tantos desmanes como se cometieron en nombre de un nuevo orden. Algo parecido hemos visto en los últimos días en Libia.

Es evidente que la Revolución Francesa trajo un nuevo orden que a la larga sería más justo que el anterior. Mas como se pudo demostrar en Inglaterra, en los reinos italianos o los alemanes siglo y medio más tarde o en la España o el Portugal del XVIII, era posible ganar parcelas de libertad sin necesidad de pasar por el asesinato indiscriminado de los discrepantes, sin someterlos siquiera a tribunales que de verdad pudieran administrar Justicia.

Lo que hemos visto en Libia tras la caída del tirano deslegitima la revolución por más que se intente salvaguardarla. Las múltiples imágenes grabadas con teléfonos móviles de los minutos de Gadafi capturado y todavía vivo necesariamente obligan a condenar al nuevo régimen. No en vano el ministro de Información del Consejo Nacional Transitorio libio (CNT), Mohamed Shamam, ha rechazado una eventual investigación internacional sobre la muerte de Gadafi, que calificó de "provocación" –la investigación, no la muerte. "No vamos a plegaremos a una provocación internacional en este asunto", dijo a EFE el ministro, sobre una eventual investigación sobre la muerte, en extrañas circunstancias de Gadafi, cuando se encontraba bajo arresto por parte de los rebeldes. En las últimas horas se han difundido videos en los que parece que el caído dictador llega a ser sodomizado con un palo en medio de una turbamulta. ¿Cabe mayor humillación? ¿Gadafi carecía de “derechos humanos”?

Ya lo explicó con prístina claridad en una carta al Director de ABC publicada el pasado sábado el catedrático de Estudios Árabes Serafín Fanjul: “Debo señalar la repugnancia que me suscita el linchamiento: no sólo es bestialidad, también es cobardía de gentes que hace un año podían estar aplaudiendo al muerto. El ensañamiento con los cadáveres o con personas indefensas no más describe la miserable personalidad de quienes tal hacen, se trate de Gadafi, de Mussolini o de cualquier delincuente, sea quien sea. El asesinato – que no ejecución – de Gadafi, inducido o simplemente permitido, evita que el déspota derrocado pueda soltar la lengua sobre las actividades y responsabilidades de quienes lo tendrían preso y que en un tiempo aun cercano eran sus cómplices. Sería magnífico que nuestros tiernos progres, tan cargados de buenos sentimientos multicultis, se enteraran de una vez de con quién nos estamos jugando los cuartos y la convivencia, mañana o ahora mismo. Pero no aprenderán nada: por algún pliegue darán la vuelta al asunto y los culpables serán nuevamente el imperialismo, el colonialismo o Israel.”

Poco puedo añadir. Sólo recordar que el Consejo Nacional de Transición que era el garante del orden en la Sirte arrebatada a Gadafi y que ahora se niega a que quienes le instalaron en el poder -¡sus aliados!- investiguen lo ocurrido, ha llegado a dominar el país gracias a que los occidentales -los gobiernos de Zapatero, Sarkozy, Berlusconi y Cameron- hemos violado a conciencia la resolución 1973 del Consejo de Seguridad que nos daba un mandato para proteger a los sublevados de la férrea mano de Gadafi.

Y los hemos “protegido” con tanto ahínco, con tan eficaz empeño, con tamaño acierto, que hemos acertado a atacar el convoy en el que huía Gadafi camino del desierto y se lo hemos entregado en bandeja a unos bárbaros salidos directamente de las cavernas del pleistoceno. Pero todavía no he oído a nadie decir que los aviones de la OTAN que bombardearon el convoy de Gadafi violaban flagrantemente la resolución de la ONU. ¿Podría alguien explicarme cómo interpretar que la estaban cumpliendo? ¿Cómo se protege a alguien bombardeando a quien huye como una rata? ¿Querría alguien hacerme creer que en Irak se incumplió las resoluciones de la ONU más que en Libia? Estoy dispuesto a escuchar, pero permítanme que sea escéptico. Dudo que nadie me convenza. Soy todo oídos.

GADAFI: LOS ULTIMOS MINUTOS

La otra opinión

A esos salvajes hemos apoyado

Seamos directos: nosotros hemos apoyado a los salvajes que han asesinado, peor que si fueran perros, a Gadafi y a sus hijos. Y lo hemos hecho con una resolución de Naciones Unidas de la que hemos pasado olímpicamente. Porque de la teoría protección de la población hemos pasado desde el minuto uno a buscar a Gadafi vivo o muerto. Con la ONU o sin ella, la OTAN, o sea nosotros, hemos formado parte de un bando de una guerra civil... (Ángel Expósito/ABC)
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/21/internacional/1319209424.html

¿Importaba más Gadafi vivo o muerto?

¿Qué dicen las potencias occidentales?

Si se callan, todo está dicho

Las imágenes de la captura del ex líder libio Muamar Gadafi siguen despertando interrogantes sobre cómo murió el dictador. Un nuevo vídeo difundido a través de Internet muestra al sátrapa pidiendo clemencia tras ser capturado en su ciudad natal, Sirte. "Tened clemencia. Tened clemencia. ¿No conocéis la clemencia?", gritaba un Gadafi ensangrentado.

En este nuevo video colgado en Internet, aparecen también combatientes rebeldes gritando "Alá es el más grande", mientras se escuchan tiros. Algunos propinan bofetadas al dictador.
"Esto es por Misrata, perro", le dice un hombre mientras le abofetea. La unidad que capturó a Gadafi —después de que el convoy en el que trataba de huir de Sirte fuese atacado por aviones de la OTAN— procede de Misrata, ya conocida como la 'Sarajevo libia' por el asedio gadafista que ha sufrido durante meses de conflicto.
"¿No distingues lo correcto de lo equivocado?", le dice Gadafi. "Cállate, perro", responde alguien mientras llueven más golpes sobre el dictador.

¿Ejecutado?

Las imágenes que circulan por internet echan más leña al fuego a la polémica en torno a la muerte del coronel, fallecido en circunstancias aún no aclaradas.

Pero mientras los rebeldes afirman que "murió en un ataque de los combatientes", una grabación difundida por Al Yazira, que muestra al coronel vivo en medio de varios milicianos rebeldes, y especialmente el vídeo difundido por Internet en el que Gadafi pide clemencia, siembran la más que razonable duda de si Gadafi no fue asesinado a sangre fría.

Mahmud Hamada, un rebelde que puede verse en las imágenes grabadas durante la captura, asegura que Gadafi casi no podía hablar ni caminar cuando fue capturado. Según Hamada, él y otros transportaron al sátrapa a la parte delantera de la camioneta para pasar a través de la aglomeración de insurgentes y conducirle a una ambulancia. El insurgente asegura que Gadafi estaba vivo, aunque malherido, cuando la ambulancia se lo llevó.

El forense contradice la versión oficial

El forense Ibrahim Tika, que examinó el cadáver de Gadafi, aseguró a la cadena de televisión Al Arabiya que el ex líder libio murió por un disparo de bala en la cabeza. El médico, cuyas afirmaciones contradicen la versión oficial ofrecida por las nuevas autoridades libias, aseguró que Gadafi estaba vivo en el momento de su captura, algo que corroboran las imágenes que circulan por la Red.

"Gadafi estaba vivo cuando fue capturado. Ligeramente herido, pero vivo. Después recibió una bala en la sien que salió por la frente y otra bala en el estómago que le causó importantes daños", explicó.
Responsables del Consejo Nacional Transitorio (CNT) libio afirmaron el jueves que Gadafi fue arrestado vivo y que murió cuando era trasladado a la ciudad de Misrata. Por su parte, Mahmud Yibril, jefe del buró ejecutivo del CNT, aseguró en una conferencia de prensa en Bengasi que Gadafi recibió un disparo en la cabeza durante un tiroteo entre sus seguidores y las fuerzas rebeldes. Murió poco antes de llegar al hospital, aseguró Yibril.

Tanto los rebeldes como algunos periodistas presentes en el lugar aseguran que varias horas después de la captura del sátrapa continuaba el fuego cruzado con los gadafistas en la zona.
Sin embargo, este viernes una fuente del CNT que no quiso ser identificada daba otra versión: "Lo capturaron vivo y mientras estaba siendo trasladado le pegaron y después lo mataron". "Probablemente ponía resistencia".

La ONU pide una investigación

Mientras tanto, la oficina de derechos humanos de la ONU instó este viernes a indagar a fondo sobre la desaparición del ex líder libio. "No está claro cómo murió. Es necesaria una investigación", afirmó el portavoz Rupert Colville en Ginebra.

El portavoz se refirió a los vídeos que se difundieron este jueves sobre el tirano, primero vivo -aunque herido- y después muerto entre los gritos de los combatientes. "Puestas una junto a otra, [las imágenes] son muy inquietantes", dijo.

LIBIA: La caída de Muamuar Gadafi

"No dispares", gritó Gadafi. Y lo lincharon, literalmente, lo asesinaron

Si Gadafi se hubiera ido antes habría evitado muchas muertes y la suya propia.

Lo abatieron los libios el jueves 20 de octubre en Sirte, su ciudad natal. El cadáver fue llevado a Misrata. Gadafi tenía heridas en la cabeza y en el estómago. Murió como quiso. Estaba vivo al momento de su captura.
En realidad, Gadafi habrá sido un mal ser por todos sus actos y aptitudes con el pueblo libio, pero su final ha sido un soberano linchamiento, un asesinato en toda regla. De eso, no cabe la menor duda, que como acabó su existencia, no se ajusta a los tiempos modernos.

Hay otras maneras de juzgar a un hombre por cruel que hayan sido sus actos en la vida. Nadie aceptaría que le destripen a un familiar como en carnicerías por más mal nacido que haya sido. La historia juzgará la incredulidad de unos pocos, porque no creo que todos los libios piensen y sientan igual en sus instintos.

El joven rebelde Mohamed El Bibi (20 años) exhibe la pistola chapada en oro que pertenecía a Gadafi y que le arrebató tras descubrirse al ex líder libio refugiado en un agujero cerca de la ciudad de Sirte.

El Bibi se atribuye haber sido uno de los responsables de la captura de Gadafi. Mohamed relató a la BBC que el dictador estaba escondido en un agujero y que únicamente gritó "No dispares".

Según relataron los testigos, en el momento de su captura, Gadafi estaba junto a sus guardaespaldas en el escondite que simulaban dos desagües. Su jefe de seguridad, Abu Bakr Yunos Jabar, también murió en la operación que acabó con la vida del legendario coronel.

A la altura de las 12:30 de la tarde del jueves 20 de octubre la caída funesta de Muamar el Gadafi, cerró un capitulo en la historia del pueblo libio que ahora se abre a un futuro lleno de incertidumbres.